ウェブサイトをリニューアルしました。RSSのURLが変わっていますのでご注意ください

米宇宙企業CEO「火星に原爆落とせば人類が住める環境になること発見した」wwwwww

火星に原爆落とせば人類が住める環境になるに関連した画像-01

ロケットや宇宙船の開発・打ち上げといった宇宙輸送を業務とする米企業、スペースX社のCEOであるイーロン・マスク氏が大胆な「火星改造計画」を提唱している。火星に核爆弾を落とし急速に熱することで人類が生活できる環境を作り出してはどうか、というものだ。


世界で最も影響力のある起業家としても知られるイーロン・マスク氏は、火星を地球に似た環境にするため、核兵器を活用することを思いついた。

火星に原爆落とせば人類が住める環境になるに関連した画像-02

現時点、火星はとても人間が住めるような場所とは言い難い。大気の組成は二酸化炭素が96%、呼吸に必要な酸素は1%に満たない。さらに平均気温はマイナス62℃、一番寒いときにはマイナス176℃を記録することもあるようだ。

火星に原爆落とせば人類が住める環境になるに関連した画像-03

このような厳しい環境にも関わらず、手っ取り早く原爆を落として火星の気温を上げることが出来れば「居住可能」だとマスク氏は話している。

火星に原爆落とせば人類が住める環境になるに関連した画像-04

<海外の反応>

原爆!?火星たんが何したって言うんだお!

アホかよwwwww

アメリカ様「すべての解決法はやはり原爆です」

まだ火星に到達もしてないってのに、もう破壊することばっか考える人間様wwwww

次は火星ぶっつぶそーぜwwwww

これで本当に火星の気温が上昇するのか、ずぶの素人には分からないな。試しにISISがある本拠地辺りで実験してみてくれ!

あまり良い結果になりそうな気がしない・・。だって核放射とかその影響って私たちがコントロールできるものじゃないし、全て理解できてるわけでもない。これは悲壮なエンディングを迎えそうだわ。

気温を上昇させる方法は2つ。温室効果ガスにより温暖化をもたらすか、それとも原爆を落として惑星を加熱するかのどちらかだ。核兵器を使えば爆発エネルギーの約35~45%に及ぶ熱放射が出るため、急速に大量の熱が生み出されることになる。

それが火星の大気を熱することに繋がるかもしれない、とマスク氏は主張しているのだ。

火星に原爆落とせば人類が住める環境になるに関連した画像-05

オバマ大統領が示唆したように、人類初となる「火星への移住計画」は2030年代中頃とされている。核爆弾を使った気温上昇実験など前例のない提案なだけに、今後の進展に注目が集まっている。

火星に原爆落とせば人類が住める環境になるに関連した画像-06

<海外の反応>

火星を温めることは可能だろうけど、一時的なものだと思う。だって熱を火星に閉じ込めておける大気や成層圏がないんだもん。すぐ宇宙に逃げてくだけだろ。

火星から出る難民たちはどうすんのさ?また俺たちドイツが引き受けるのか?

もう発想からしてぶっ飛んでるわね。地球の次は火星?どれだけ美しい惑星を破壊すれば気が済むのかしら。

↑まぁでも火星は生命もない「死の惑星」だし、個人的にはモラルには反してないとは思う。しかし温室効果ガスや核兵器で居住可能にするってアイディアは・・いただけないかな。

火星人が復讐にやってきたら、みんなでイーロンの方を指差してやろうぜwwwww

新しい惑星に移住できる準備が整ったら、すぐに原爆を落とすことを考える人間。俺たちこそがSF映画なんかに出てくるあの野蛮な宇宙人の正体じゃねーかwwwwww

冷たい戦いほどアメリカは強いはず・・!考えることもやることも正しいはずゥ!!


よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメント一覧 (99件)

  • そもそも大気を維持出来るほどの重力がないから
    暖めても数万年経てば空気が宇宙へ散っちゃうらしいぞ

  • 核兵器が本当に有効利用できるなら構わないけどこれ絶対熱が逃げるでしょ
    そもそも天体環境的に火星居住ってなかなか厳しいと思うわ

  • アメ公滅びろ
    そんな事考える暇あったら地球上から核兵器無くせ

  • 熱を逃がさないために灰とほこりで火星を覆わなきゃね。

  • 原爆載せたロケットの打ち上げ失敗が怖いから、日本でおねがいします。ってことになるな

  • 要するにドーム等に移住するんじゃなくて裸で火星を堪能したいいってこと?

  • 移住なら素直にスペースコロニーが現実味があるだろ。
    その前に機軌道エレベーター作らないと。

  • 逆に住めるように改造するには思い切ったことしなければ駄目だろ。
    火星なんか環境破壊とか甘っちょろいレベルではないよな
    それよりどうして過酷な惑星間移住が必要なのか疑問だわ
    いわゆるノアの方舟的な考えかもしれんな

  • 核爆弾で温度が上がるなら
    その数千倍の威力の隕石が衝突しても今の火星のままなのはなぜ?
    まさか、毎週100発づつ爆発させるって話か?

  • 敗戦国の輩が騒いでいますよ。米軍さん、三度目をご検討願います。

  • いっそ、火星をすっぽり構造物でおおってしまおう。卵の殻みたいに

  • もう氷でできてるエウロパあたり引っ張ってきてぶつけちまえ

  • とりあえずロケット打ち上げ成功させろ
    何行っても絵に描いた餅

  • >冷たい戦いほどアメリカは強いはず・・!考えることもやることも正しいはずゥ!!
    実際のところ、民間人を虐殺するときだけなんだよな、強いのは。
    その後、嘘で塗り固めることになるんだけど。

  • アメリカに落とせば地球は住みやすくなるのは確かです。

  • いや、なんか核アレルギーの人の反応は理解出来ないでもないけど、「温度が低いから温めなければいけない」という問題に対するシンプルな物理学的なアプローチに過ぎんよねこれ
    問題は放射能汚染だけど、核兵器はきっちり核分裂させて反応させ切れば、放射性物質出さないらしいからそこらへんはなんとかなるかと
    >>20
    衝突のエネルギーは地形の変化なんかの運動エネルギーに変換される、とか?
    大気の熱を温める(記事中にあるけど放射熱とかで)ということとは多分変換経路的なものが違うのかと
    あと頻度とか

  • 放射能はどうするんだ。
    遺伝子変換を望んでいるのかな?

  • ミラー衛星をたくさん飛ばして太陽光を増やすのが対策の一番手だろ

  • これで地球人も終わりだな・・・
    ウチュウハ チキュウジンダケノウチュウデハナイ

  • 強力なエネルギーをぶつけて生命体を誕生させようとしてるのかと思った。その為にどんだけ撃ち込む気かと。

  • 放射能より宇宙放射線のがやばいわけで
    核兵器で生まれる放射能物質の放射線なんて誤差誤差
    ではあるんだけど、この方法って、温めてもすぐに冷やされてダメじゃね?

  • 金星を冷却したほうが良さそうな気がするけど…
    どっちにしろ温めただけじゃどうにもならんよね
    居住環境を整えるにしても数世紀単位で時間がかかりそうなものを
    一気に加熱して急ぐ事もないだろう

  • 地表を焼くだけで解決する様な簡単な問題では無いはず。

  • 火星を助ける為には核は必要だったアメリカ人が言い出すことに100ペりか

  • 地球が住めなくなったら人類も終わり、でいいだろ
    滅びればいいんだよ

  • 火星は小さすぎるんだから小惑星をぶつけて
    でかくするしかないだろとんでもないコストがかかる

  • クラッシャージョウに以来そろよ
    惑星改造なんてちゃちゃっとやってくれる

  • 小惑星だったら火星にぶつける前に
    地球にぶつけるだろうな
    戦略兵器として

  • 馬鹿すぎて草が生えるわ。一時的に熱しても大気が無いし、大気ぐあっても無駄だし。コレが出来てたら地球ももっとメチャメチャ暑くなってるはずだしね。よくまあこんなのがトップをやってるわ。
    先ずは大気用に水や二酸化炭素や窒素などを増やさなきゃな。オゾンも貼らなきゃダメだし磁気はどうすんのよ。

  • 放射能汚染はまぁ大丈夫なのかな?地球でやりまくっても問題なかったしね。
    でもすぐに冷えるでしょ・・・
    人間は温室効果ガス作るのは得意だろwあと地表を真っ黒に塗れば少し上がるんじゃないの?

  • 熱はいいけど空気はどうするんですかね・・・。1960~70年あたりのひとは「科学で未来はバラ色」プロパガンダを受けたひとたちだから考えることがぶっ飛んでるね。ここまでして頑張って宇宙にいってもそれほど楽しいことがあるとは思えないんですが・・・。

  • 冷戦時代に大気圏で数百発爆発させてますし、で温度上がったの?

  • まるで広島長崎の原爆で地球の平均気温が上がったとでも言いたげだな
    ツァーリ・ボンバですら何も変わっていないのに
    それと一時的に気温が上げることに成功しても、熱はすぐ宇宙空間に放射して冷えてしまう
    気温を保ち続けるには断続的に核爆弾を炸裂させ続ける必要があるわけだ
    エアコンを消せば気温は下がる。流石にこれは常識の範囲内だと思うがな…
    それと水が天体を覆っていないと、強烈な勢いで冷めてしまう部分にも注意が必要だ

  • でっかい火星全体を核落としたくらいで気温が上がるわけねーだろ。
    ツァーリ・ボンバの爆発でも太陽が一日で地球を温めるエネルギーの1億分の1にも満たないっていうのに

  • 地球の余剰な温室効果ガスを転送できればいいんだけどな

  • 熱量もまったく足りないし、大気も薄すぎて熱を閉じ込められないでしょ。

  • 二酸化炭素96%?
    すっげー温室効果ガス密度じゃねえすか
    放っときゃすぐポカポカよ
    でなきゃ俺らの削減努力は何なんだっていう

  • シュッ。 
    何という輝きでしょう。 何とよく燃えることでしょう。
    温かく、輝く炎で、 上に手をかざすとまるで蝋燭のようでした。 すばらしい光です。
    少女にはその炎がまるで大きな鉄のストーブのように感じられました。
    しかしすぐに小さな炎はすぐに消え、暖かなストーブも消えうせました。
    シュッ。
    シュッ・・・

  • そんな事でテラホーミング出来るくらいなら
    とっくに自然にそうなってるはず

  • どうせ書類にない核兵器や核廃棄物をていよく処理したいだけだろ

  • こんなことしたら宇宙人が地球侵略して来ても何も文句言えんわ

  • 大陸人はなぜか必ず侵されない元があると根拠なく信じる。
    一度オアシスや小さな島に住めばいい。
    そこで環境破壊してみればいい。
    すぐに地球の予備を考える。何でも出来ると思い込んでいる。

  • 多分、この人の話した事が全部書かれて無いだけなんじゃ?
    昔、核爆発を使った火星のテラフォーミングの特番で、このやり方を説明してた。
    核爆発で火星地下にある氷を大気に水蒸気の形で放出させ、温暖化を促すって話だったと思う。

  • 火星って元々は海が有ったけど、地殻の移動が止まってから、海溝に海水を吸われて、砂漠に成ったんだろ。
    地球の海溝も海水を吸ってるけど、地殻の移動により離れた場所から火山として水蒸気が噴出する事で海水が無くならないシステムに成っている。
    火星のテラフォーミングは、止まった地殻を動かさねば不可能、ましてや火星のマントルの対流も弱々しいとか、絶対無理。
    それを考えると、地球もいずれは同じ運命なんだ。地球の幸運は月の潮汐力でマントルが刺激され長持ちしただけなんだよ。

  • 確か火星は大きさ的に重力が弱くて空気を留めておくことができないんだよな。月も同じだが。
    それと太陽からの距離が遠くて生物が住むには温度が低過ぎる。
    地球というのは今より大き過ぎると重力が強すぎて生物が生きれないし、太陽から近すぎても高温になり過ぎるし、そう考えると地球は絶妙な大きさで太陽からの距離も絶妙で、更に月があるおかげで生物が住める奇跡の星といわれる。そんな簡単に人類が住める星は存在しない。

  • 放射能に関しては、地磁気も成層圏も無く宇宙線をもろに受ける火星表面じゃ気にならないレベルじゃないかな

  • 大気中の塵が増えて上層部の温度は上がるかもしれないが、放射で宇宙に熱が逃げるだろ。
    日照が減った地上では核の冬になり、逆に寒冷化をもたらす。
    同じ計画なら小惑星の軌道を変えて火星に落とした方が効率的。

  • ちょっと前まで。火星開発するぞ→やっぱり火星の環境維持のために開発はやめよう
    今。原爆で爆破しよー
    意見がコロコロ変わるアメリカ

  • こんな馬鹿丸出しのことを企業のCEO、しかも宇宙関係の業務を
    扱う企業のトップの奴が言ってるのか。世も末だな。

  • やっぱりバカアメリカ人は
    核爆弾をただのデッカイ爆弾としか思ってないんだな

  • まぁとりあえずスパコンでも使ってシミュしてみる価値はあるんじゃないか
    上手く行きそうなら検討すればよろしい

  • 核打つんなら木星だろ!さよならジュピターだろ!
    誘爆させて太陽にするんだよ!
    その前に木星か土星の衛星あたりから氷の塊を火星に落としといたほうがいいかも

  • 大きさ:地球>火星→早く冷えててマントル対流もない→地磁気のバリアがない→太陽風が大気を吹き飛ばす
    じゃなかったっけ? だから温めても意味無いような……

  • ギャグでいったんだって元々の動画を見てればわかるだろうに・・・

  • 大気密度が圧倒的に低いので加熱したところでどうにもならない

  • マジレスいきまーっす
    この計画って正直に言うと成功しやすいよね
    放射線はとっくに降ってるし
    大気が薄いのは地表下にある氷を蒸発で少しは厚くなるし最悪極にあるドライアイスを熱で蒸発させれば
    大気厚くなって温室効果ガスで温度も上がるでしょ

  • やはり人類最後に残るのが日本人とユダヤ人という説は正しいのか・・放射能には耐性が・・・

  • アラスカやグリーンランド、シベリア開発したほうがまだマシなんじゃね

  • 元記事が出鱈目。これは核爆発で大気の温度を上げようという話ではない。
    イーロン・マスクが言ってるのは、極地に有る二酸化炭素の氷を蒸発させて温室効果の高い大気を作ろうという事。
    今有るテラフォーミングのプランのように火星に工場を作ってそこで温室効果ガスを生産するより手っ取り早いよと言ってるの。

  • 隕石寄せ集めた人工コロニーを作って戦略核ミサイルで開けた地殻に落として火星全体を火山爆発させる

  • そもそも宇宙に出られる技術持っちゃったのが間違い
    地球内でも人間は破壊しまくってんのに
    よその星まで支配したいのかよ
    俺は火星に行きたいとは思わない
    生命の跡があったんなら何億年かしたら
    また火星にも生命が現れるだろうしまず人間は
    地球に対しての破壊をやめるべき

  • >>90
    宗教は勝手にどうぞって感じだわ
    火星に生命が現れる?
    それが知的生命体になると思うのか?
    人類の希少価値の高さにも目を向けるべき
    宇宙開発は重要

  • その爆発でまき散らされた放射性物質が安全な量まで減るころには火星の気温は下がってるんじゃないの?

  • 二酸化炭素しかないから温暖化効果はカンストしてるし
    カンストしても寒いのは気圧が低すぎるせいなわけで
    温めるよりも気圧をどうにかしろと

  • 温室効果ガスの二酸化炭素が96%で足りないってもうそれ温室効果ガスじゃなくね?
    それとも空気薄すぎんのか?

  • 地磁気を発生させる事が出来ないとお話に成らないだろう。

  • 核兵器なんてしょぼいこと言わずに月を火星にぶつければいいのでは?
    融合して一つの星に落ち着くまで時間かかるだろうけど、一回り大きくなってコアも活性化して重力やら磁場やらちょうどいい環境になるかもね。

コメントする

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)