米ノースダコタ州のGeological Survey（NDGS）が17日、今から約6700万年前に生息していた草食恐竜「エドモントサウルス」の右手首と思われるミイラ化石を初公開。
ひづめのような爪や皮膚が残る極めて珍しいものだ。
Many of you may have seen this image spread across social media last night. This is indeed a portion of "Dakota" the Dinomummy, which is part of the North Dakota State Fossil Collection. We are currently working on cleaning this specimen for a new exhibit to open Feb 2020. 1/x pic.twitter.com/aJiPerpsId
— NDGS Paleontology (@NDGSPaleo) October 17, 2019
米ノースダコタ州の「Geological Survey」が、今から約7300万〜6600万年前に生息していた草食恐竜「エドモントサウルス」のミイラ化した右手首を発見。なんと皮膚や爪が残る大変貴重なもののようです・・ｽｹﾞｰ！ジュラシックパーク作ろうぜ！！ pic.twitter.com/8dXIb5aHxX
— ユルクヤル、外国人から見た世界 (@Yurukuyaru) October 17, 2019
＜海外の反応＞
すげええええええ
DNA残ってねーかな？ジュラシックパーク作りてぇ！
蘇らせよう
こんな完璧な保存状態で残ってるとか凄すぎじゃね？他にも地球にはもっと恐竜のミイラが埋まってると考えると胸熱すぎる
嘘松だな、さすがに7千万年前の恐竜のミイラとかあり得んだろ
どうみても羽はないようだが・・・
問題はいつこれを調理して食べるかだ！この肉食べられるよね？
今回初公開となった恐竜の右手首は、1999年に米ノースダコタ州で発掘されたミイラ化石「ダコタ」の一部。現在も続くクリーニング（化石の周りの岩を取り除く作業）を経て、ついにお目見えしたものだ。
化石を見るとひづめのような爪や皮膚が残されているのがはっきりと分かる。
NDGSによれば、来年2月に「ノースダコタ・ヘリテージ・センター州立博物館」で一般展示を行うようだ。
＜海外の反応＞
「ダコタ」の一部だったか！
ダコタは20年前に発掘された化石だろ？いまだクリーニングしてんのかよｗｗｗ
↑貴重なミイラ化石だから相当丁寧に作業してるんだと思うよ。石に隠れてたダコタの右手首が今回初めて発見されて、関係者みんな舞い上がってそうｗ
フェイクじゃないだと！？
マジで世紀の大発見ちゃうのこれ？ｗｗｗ
どのメディアもまだ報じてないが？それはなぜ？？
↑古生物学研究所のSNSで発表されただけで、既存のメディアは俺たちの情報網よりも遅いってことだ。ノースダコタ州立博物館もfacebookで声明発表してるしガチだよ
発掘されたばかりの「ダコタ」はこんな感じ
これすげぇ
 |
《証明書付き》エドモントサウルス 椎骨の化石 約80g
発売日： |
 |
モンスターハンターワールド:アイスボーン マスターエディション – PS4
発売日：2019-09-06 |
コメント
コメント一覧 （46件）
恐竜復活！
マジかよこれ。めっちゃ恐竜だ！
正直、肉が残ってる1万年前のマンモスも
DNAが宇宙線でズタズタで復活させられないのに。
DNAを解析してマンモスに似せた像は作れるかもって話だ。
ただ、それはマンモスの復活では無いし。
鳥と像をくっつけたキメラを作るのと変わらない。
ジャーキー？
その割には写真で見る限り扱い方が雑なような・・・
>>5
クリーニング中の作業台の上に置かれてるようにしか見えないけど、お前には何が見えてるの？
それで毛とか羽は生えてそうなの？
すげええ
また禿の話してるの……？
4つ足歩行型だと鳥の先祖とは言えないから、羽はないのではないか？
鉱物化してないのか？
マジ？マジなのか？？？
千葉県か
>>9
してないよ
ミイラじゃ無くてミイラ状の化石な
骨になってから化石化したんじゃ無くてミイラの状態で化石化した化石
意外とウロコが細かいな
毛が生えてないのは恐竜ではない証拠だ
ミイラになってから化石になった？ 凄い。
すげー
これはすげぇ
鳥盤類は鳥と系統がかなり離れてるから羽毛はなさそう
ワクワクする
ジュラシックパーク建設くるか？！
恐竜の色はあくまで空想上のものとかどっかで見たけど
これでこの恐竜は色が確定するのかな？胸熱だな
どこかで琥珀に全身が浸かったモノが発見されたらいいな。
チーバくんの化石なのか！
マジででかい爬虫類だったんだな
>>24
一部なら既にみつかってるはず。
>>3
まず、像なのか象なのかはっきりして欲しいのと、象と言いたいなら、鳥と象のキメラって、鳥や象のキメラって言いたいのかな？
>>5
専門家の方？
どこがおかしいのか教えてくんろ
>>23
最近は化石に残留した化学物質から色素の推測もしてるから全部が空想ではないよ
>>28
前半は判るが後半が判らん
「鳥と象のキメラ」が間違いで「鳥や象のキメラ」が合ってるなら鳥、象以外の要素の入ってるキメラって事かい
それはなぜだ
>>11
残念ながらミイラの「化石」
ミイラ化後に鉱物化してる
やはりただのドデカいトカゲか
>>3
なんで突然に鳥が出てくる？
最近の生物学ではマンモスは鳥の一種だったということになってるのかな？
あくまでも皮膚や爪の痕跡の化石だから流石にDNAを抽出するのは難しいだろうね。…タイム風呂敷欲しい
鳥盤類にも実は羽毛が確認されてるけど
ハドロサウルス類は退化してまた全身鱗肌に移行した部類だな
ここまで連続した広い面積で残ってる恐竜の鱗は感無量だなぁ
骨だけだとわからないけど前足の指が癒合して一本の蹄のようになってるのが超意外な発見なんだけど
みんなそこにももっと触れてやってくれ
>>3
「現在の鳥類が恐竜の子孫であろう」というのが今のところの定説で
恐竜のクローンを作るとしたら鳥を元にして作るのであろう。
でも、それらは古代生物の完璧な再現にはならない。
マンモスにしても恐竜にしてもクローン擬きの
キメラを作ることに何の意味があろうか？
という意味なんだと思う。
いくら発掘の記事だからって、
コメントの意図を発掘せなあかんのん？
羽毛とは何だったのか？
おおお、ロマン輝くエステール
羽毛説を否定出来そうなミイラの発見は嬉しい
羽毛ティラノとか正直受け容れられなかった
>>38
3の日本語が不自由すぎるからだろ
皮膚と筋肉の化石か
>嘘松だな、さすがに7千万年前の恐竜のミイラとかあり得んだろ
これだな。常識的に考えて。永久凍土ならまだしも、アメリカでこんなもん出てくる訳がねぇ。
＞どうみても羽はないようだが・・・
鳥類だって足にまで羽毛が生えてる方が少ないだろ
今、恐竜調べてみたらティラノサウルスが臭そうな姿になってたことにびっくりしたわwwww