オーストラリア東部ブリスベンの高級ホテル「ソフィテル」がある広告写真を掲載。これが性差別的だとして炎上、関係者が謝罪に追い込まれる事態に発展している。
問題の写真はホテルでくつろぐ男女の朝食風景を切り取ったものだが、海外では「あからさまに酷い性差別表現がある」として炎上騒ぎに。
これを受け同ホテルチェーンの担当者は謝罪、さらに「本広告制作者との連絡は今後一切取りやめる」とまで明言したのだ。
＜海外の反応＞
まったく問題点が見当たらない件について
↑これ女性を見下してるじゃん！本気で言ってるの！？
これは悪いけど性差別だな
男は難しいことして女はファッション見てるだけ、みたいな表現は完全に差別よね
え、シャネル読んでるのがダメなの？さすがに草生えるわ
ポリコレ厨やべぇｗｗｗｗｗ
バカばっか
シャネル読んでる姿が性差別なのか、もう世界中の女性向けブランドぶっ潰してしまえよ
一見なにげない平凡な写真に見えるが、実はそうではなかった。男性が金融経済新聞を手に取り、一方で女性はファッション誌を読んでいると決めつけること自体が偏見なのだ。
ツイッターでは以下のような批判が噴出している。
Hi @SofitelBrisbane, your breakfast looks delicious! Hey and just wanted to let you know I’m a woman and I also read the @FinancialReview every day pic.twitter.com/qOg5J2vkqz
— Elizabeth Redman (@elizabethredman) 2018年10月7日
Ugh. @SofitelBrisbane this ad is seriously misguided. Believe it or not, we’re capable of a whole lot more than just looking at pretty pictures. I know what I’d prefer to read. https://t.co/Q2dHWFQs8u
— Liv Caisley (@livcaisley) 2018年10月7日
Of course the fruit platter is on her side, she'd be loathed to touch the baked goods…
— Kumi Taguchi | 田口久実 (@kumitaguchi) 2018年10月8日
＜海外の反応＞
うそだろ、おいｗｗｗｗｗ
いじめっ子に謝んなよ・・・
こんなんだからフェミどもはつけあがる。良くない傾向だと思うよ
これに文句言う奴は
相当暇なんだろうなぁ〜ツイッターなんかもそうだけど、SNSは馬鹿でも使えるのがいけないよな。知能指数や偏差値によって規制すべきだと本気で思うよ
女性ってこんなんだからバカにされるのではないのか
何も問題ないのに怒ってばかり。正義のために大変だなぁ。
彼女は新聞を先に読んだんだよ！そのあとでシャネル読んでるんだって！！
言いがかりやろ・・それとも私がおかしい？
 |
偏見や差別はなぜ起こる?: 心理メカニズムの解明と現象の分析
発売日： |
 |
カゴメ 野菜一日 これ一本 200ml×24本
発売日： |
コメント
コメント一覧 （255件）
新聞読むと頭が悪くなるって本当だったんだなw
初見では女性の方にフルーツ盛りだけなのが問題かと思ったわ・・・
日本人にポリコレクイズ難しすぎるな・・・
実際コンビニで新聞を買っていくのはだいたいおっさん
何を言ってるんだ？って言葉しか出てこない
ゼミの教授も取り上げてた。完全な性差別だと言ってた。＠文京区
これ、あれだわ。
夜道で女が前方を歩いてる。
そのまま歩く←不審人物
早足で歩く←不審人物
立ち止まる←不審人物
追い越す←不審人物
追い越さない←不審人物
このロジックに似てる。
フェミニストは地球の癌
もう、どうすりゃいいのよｗｗｗ 可愛げのない女像しか駄目なわけ？
日本の女の子にはピンとこないよこれ。
まんこにとって被害者はステータス
何いってんだ新聞読んでる方がバカだぞ
言われてみたら段々これは女性を差別している表現に思えて来た。
それはちょうど、３Dの画集でやっと立体に見えた時のような感覚だ。
君達もやってみて！ 視線を遠くにするんだ
これからは仮想ではすべて逆にするとよいぞ
これでリスク回避できるのじゃ
それだけの事なのじゃ
もしかしてポリコレのデマニュースを利用した宣伝なのかも
ファッション好き・オシャレさん差別
フェミニストとヴィーガンと朝鮮人はマジで頭トチ狂ってる
どこかの離島にまとめて隔離すべき
ポリコレクイズは後世くっそネタにされそう
それはさておき、これを差別だと決めつける奴が差別主義者だね。
なぜ、「ファッション誌を読んでいる女性」を馬鹿にするような言い方をするのか、ファッションだって複雑で奥が深いものではないのか？
それなのにファッションなんて簡単なものだという偏見を持ち、それをもって他者を糾弾する、虫唾が走るような大馬鹿ものだよ。
英字新聞をコロコロコミックに差し替えればいいのかな
歴史上、トップに君臨した女性など大勢いるだろうに、いつまで「女性は蔑まれてきた」ネタで引っ張るのかねぇ
女新聞読まないじゃんｗ 事実を言ったら差別ｗ どっかの国の奴等みたいだ
コロコロは朝青龍がキレるからダメ
＞この広告はひどく見当違いよ。まさかと思うかもしれないけど、
＞私たち女性はキレイな写真を見る以上のことができるのよ。私が読みたいのは新聞の方よ
私たち女性は単純でおばかだから、１枚の写真だけでムキになるのよ
だろ？
男がエロ本読んでれば問題なかった
よくこんな一枚の写真でそこまでストーリー広げられるね
私が気になったのはむしろフルーツ大盛りのほうなんだけど
パン食わせろよパン
※22
草
それはそれで男性差別やろ
うん、これは
「騒げば騒ぐほどやっぱ女って駄目だわ」って証明しているだけなんだけど？
女に理屈と知性はないって証明すんなよ
まともな女性が可哀そうだ
非生産的なことに一生懸命とか女ってやっぱり馬鹿じゃん
米23
そういえば旅行で朝食がバイキングだとフルーツばっかり食べてるわｗ
家では朝はパン！パンパパン！！なのに。
外で食べる果物って美味しい
ヤクザと同じだよもう
とにかく因縁付けることしか頭に無い
女の髪につやがあって男のほうにつやがないので男性差別だな
女のほうが高い本を持ってるのに男は安い新聞を持っているので男性差別だな
男に少年ジャンプ持たせて、女に経済新聞を持たせると・・
男だけ休息をとって、女はプライベートでも仕事に気を遣わなければならないのか
って言われるんだよ
巧みに被害者ポジションをキープしつつ社会に要求するスキル
狙いは一方的に断罪することだよ 現代の審問官になって支配したいんだよ
週刊金曜日に差し替えれば釣り合いが取れるな
ヤクザの言いがかりみたいだ
読み物の方は理解できたが
食べ物の位置は言いがかりだろ
いや沸点ひっくｗ
男はどうでもいい価値のない新聞を読んでるし、女はどうでもいい価値のないファッション紙読んでる
どちらも同じだろ？
ヤクザですらこんなしょうもない言いがかりをつけない
最早人の生活を脅かすDQNだな
スポーツ新聞かアダルト雑誌ならよかったんやろ
結局また別の文句が出るだろうけどね
※16
ホントに自分もそう思う。
差別主義者ほど差別を叫ぶよな。
女性がおしゃれに関心を持つことが差別に繋がる思考が理解出来んよ。
なぜ１９７０年代に、とつぜんフェミニスト運動が発生し、さかんになったのか？
「ロックフェラー財団とCIAが資金を提供して、ウーマンリブ運動を作り上げた」
https://www.youtube.com/watch?v=AoOp-VBgMNg
動画の後半です。
ええ…めんどくさい
フェミさんはちょっとは我慢を学んだらどうか
そもそもファッション好きは頭からっぽだと思ってるようだけどそれも差別だろ
「私だって毎日新聞を読むわよ」
はい、そうでしょうね
「私たち女性はキレイな写真を見る以上のことができるのよ」
はぁ？？？？
だれも女性に無理やりファッション誌あてがってませんが？
ただの「映像」なのに被害妄想も大概にしとけよ
たとえばこれが逆だったら。
ポリコレ 「男は女に休日まで仕事をさせようというの？女性だって羽を伸ばしたいのに！」
ポリコレ 「男はファッション誌なんて読んでていい気なものね」
価格では女尊男卑だよ
新聞1部<<
新聞＞ファッション雑誌だという前提が差別ということにはならんのかな
パンと果物に至っては完全に意味がわからん
ベッドに朝食を揃えたのはどっちなんだろう？
それによっても印象違う。
性差別とは思わないが無意識の男女のステレオタイプは感じるよ
カッコいい男、キレーなお姉ちゃん、を演出しようとした意図はわかるけど
その長年続いた（作られた？）ステレオタイプにイラッとする人が増えたんだろうな
いや増えたんじゃなくて今まで主張できなかったのができるようになったのか
でもポリコレにいいなりになってるとそのうち
両方とも白人なのは差別！とか言い出すからなあいつら
見てすぐに気づいたわ
被害妄想激しい系フェミニストの好むネタやもん
何％の女性が新聞読んで
何％の女性がファッション誌読んでるか
統計出せばいいだけの話。
あほくさ
恋人とホテル泊まって、シャネル読みながらベッドで朝食。
素敵やん。
糞みてーな事に眉間にしわ寄せながら発狂する・・・
日本でいう所の「在日」だな。
ポリコレクイズとして出されたからか正解したけど
これを見てすぐに差別と認定出来るのは日ごろからその事しか考えてないからなんやろなぁ
まぁ言うても女性向けファッション雑誌はコンビニにもよーあるけど男向けってそこまで見ないし
そういうのに対しても不平等とかってフェミは言って回ってるんかな
この写真どうするのが正解なん？
両方新聞読ませても食い物が～でアウトやし、どっちか片方出しても不平等
線対称にしてもいくらでもこじつけてきそうだしなぁ
女は男のために見た目を綺麗に保つことだけ考えて不健康だけど見た目オシャレっぽい食事をとるし、男は見た目なんか気にせずもっと充実したこと、例えば金融経済について考えを巡らせて社会に関わり、そのためにしっかりした健康的な食事をする理性を持っていて、女がアホで不健康であることを喜んでる
経済新聞を読んでるから頭がいいように見えるという発想がそもそも頭悪そうだわ
自分が偶々そうだからといって他の大多数がそうだとは限らない。フェミはそれが理解出来ない。
米56
それなw
真っ先に自分もそう思ったわ
フェミニストなら白紙を見せても女性差別に結び付けられそうだな
白紙は女性に対して清楚さを強要しているイメージを与えます！！今すぐ取り下げてください！！
って具合かな
なんというかこの広告だけでそこまで差別的発想を持てる事に呆れるわ
ブランドバッグ好きの女性だって居るし経済に興味を持ってる男性も居る
そういう人たちの写真ってだけなのに女性、男性全体を語り出すとか正気なのか
フェミニズムの本質は女ageじゃなくて男sageだから
これ男がファッション誌で女が新聞だったら文句出ないんだろ
男性がファッション誌持って女性が新聞を持ってたら→男は遊興を楽しんで女は頭が悪いから勉強してろってこと！？立派な性差別！！
二人ともファッション誌or新聞を読んでいたら→女性は男性と同じことをするべきだと強要している！これは女性のオリジナリティを否定している！！性差別！！
女性だけが表紙だったら→女性を表紙にするのは男性に媚びていて女性読者を無視している！！性差別！！
男性だけが表紙だったら→男ばかりを活躍させて女性の活躍の場を狭めている！！そのような印象を拡散している！！性差別！！
ファッション誌はバカの読みものってこと???
女性が読むものを全部並べてたらおk
それとは別に、ホテル側が卑怯
広告制作会社が勝手に掲載したんじゃないだろ？
ちゃんとホテル側に確認とって承諾得て完成に至っただろうにずるいわな
女性は頭の回転がいいので、もうさっさと新聞は読んじゃったんだろ
フェミニストまじでやべぇ・・・
サイコパスって言われても仕方ないぐらいやばいぞこれ
擁護している奴は間違いなくフェミニストだけ
そろそろフェミニストの弾圧始めないと世界が腐るわ
見方を変えれば男性差別でもあるじゃん 男は政治のことだけかんがえてファッションのことは考えません 皿の位置に関しても同じことが言える
というか単純に普通に生活してる女性がかわいそうだわ
アイツらなんなの？自己と他人の境界性が存在しないの？？
こんなあほな発言したらただ好きでファッション誌読んでる女性の立場が悪くなるって考えに至らないの？
ケチ付けて男に謝らせたいだけのあさましい人間性
くだらねぇ・・・
外人の馬鹿っぷりは際限無しだわ
女性が長髪なのは女性差別なので角刈りにすべきであるし、髭も生やすべきであろう。
ばーか
男性は私生活でも経済新聞を読みながら仕事の事を四六時中考える事を強いられているが、女性は仕事から解放され私生活を満喫していますね
これは、明らかに男性を差別している醜く劣悪な広告ですね
新聞読むのが賢いと決めつけてるのがアホだな。
実際そんなもの読んでも、ほとんど何の役にも立たない。投資とかしてるなら少しだけ意味はあるだろうけど、そんなのやっている奴は少数だし。
シャネルがいいとは思わんけど、ファッション誌を見るのは自分のファッション感性を磨くことになると思うぞ。
せめて女性にはタブレット持たせて欲しかったな。
性差別とまでは思わないけど、忙しい朝に読むものは最新情報であるべきだと思うし
装丁の立派なファッション誌からは「昼か夜に読むもの」という感じが伝わる。
フェミニストって自分達が男より劣っていると思い込んでいるから、こうやって度々被害妄想爆発させてるんだよね
フェミニストはもはや社会の癌になりつつある
まともな女性は男女の優劣なんて気にしないから、こんな下らない事で騒ぐことはない
米75
男性は新聞を読んでいて女性はタブレットを使用しているというのは明らかな女性差別
男性ばかり経済新聞を読んで頭のいい印象を与え、女性はタブレットでネットサーフィンでもして遊んでいるというイメージを与える
女性に優しい女性優遇国家は成長しないどころか衰退する.
by アドルフヒトラー
企業はもはやポリコレのいいカモになってしまった
シャネルは馬鹿が読むものみたいに、見下してんだろ
シャネルを読む女を見下してるでもいいけど
これだから先進性を気取った馬鹿は嫌だ
ポリコレ棍棒もエライことになってきたなぁ、たまげたなぁ
※75
この広告「旅先のホテルでののんびりとした朝」を演出してるわけだが
女の手にタブレット持たせるより男の手にガイドブックだとか、遊び関連の物持たせれば良かったのかもな
つい最近の日本でも男が解説役で女が聞き手の構図は性差別って議論があったな
逆にさ、男性がファッション誌を読んでいて、女性の方が新聞読んでたら「男性を差別するな！」と問題になるんだろうか？
不思議な世界になったもんだ
こういうの言ってくるのって小学生の頃の女子を思い出すわ
ベッドの上で直置きの朝食はお行儀悪い
そっちのが気になる
※78
世紀の大失敗しちゃったおじさんの遺した言葉を有難がってると君も大失敗するよ
ほんっとに馬鹿馬鹿しい
こういう奴らが世界をダメにしてる。
女性であることを最大の武器にしたクレオパトラも当然叩くんだよね？
この方々はw
男だけ新聞読んで、悔しい！ｗ
えっ全くわかんねぇ…シャネル見てるのが気にくわないの？知らんがなそういう人が多いから今回そうしてみただけじゃねーのフェミ脳やばいなw
最初ベッド上の皿に注目したんだわ
野郎側にはパン、女性側にはフルーツ
男は炭水化物、女はフルーツ、差別すんなよって思ったんだがそうじゃなかったんですねｗ
この写真を無理矢理批判するなら、ベットに直接置かれた食べ物を食うとき、こぼしてしまうのではないか?という行儀の悪さ。
男がどうとか女がどうとか何の意味もない。
じゃあ、どんな写真だったらいいんだろう。この写真だって選択肢の一つなんだから否定するのは変じゃん。
格差こそ正義の欧米社会なのになんで男女間に格差ができたら目くじら立てるのか
女だけど分からなかった
てっきり女は※2のことかと
まあ朝からファッション誌読まないけど、仲よさげでいいと思ったw
差別と言うか、男性視点でみた女性像が現実とかけ離れてる、みたいなこと？
「ファッション誌を読む女性はバカである」というレッテルは差別的ではないの？？
ポリコレフェミはシャネルのファッション誌読む女をナチュラルにバカにして
下に見てるということかね
それでアボリジニはどこにいるんだい？
お昼にはくだらないワイドショー番組とか浮気やなんだのドロドロドラマが多いけど、
それがニーズで、お昼に経済や政治の番組を流しても女は殆ど見ないのが現実だろ？
女の興味はファッション、化粧、恋愛、ドロドロに偏りすぎ、
そんな女に無理やり日経新聞を見せても何の効果も無いだろう、
興味の無いことは記憶に残らないからね。
果物かと思ったら意外な展開にびっくりw
正直どうでもいい内容でなに言ってんだろw
流石に気にしすぎというか、そこまでぐちゃぐちゃ言うようになったら何が正解かマジで分からなくなる。
面倒くせ。
白人はベッドで食事をとるキチガイだ‼という白人差別ですね。
あのー
そんなことより パン フルーツ
あと一皿のモノが気になって
田口クミって何人だよ？
黄色人種のただの被害妄想患者だろ？
女性は差別やら偏見やら決めつけがお好きですなぁ･･･
ムズイよw世界的なクイズが難し過ぎるよ
2人とも本読んでないでお食べよ
ウーマンリブだのキャリアウーマンだのとそそのかされてきた反動でやっと目が醒めてきた矢先に先鋭化。
最早既に破綻してると分かっているからこその過激化なのではなかろうか？
このまま末端から熱が冷めて行けば、発信元が誰なのかが曝されることになるのかね？とりあえず日本人(女性)でないことは判明した。今のところ、大まかに「白人女性」ってところまで遡ったね。さて彼女たちはどう出るか？
なんでも女性差別に繋げる選手権やったらすげえ接戦になりそう（笑）
こんなアホみたいな事が問題になるような国じゃなくてよかったわ
フルーツがなんで侮辱に値するか分かんなかったけど、
日本ではフルーツは嗜好品、または高級品だから感覚が違うのかな。
つかこの女は自分は1枚の写真からそれだけ考察広げれるのに、広告の女はファッション誌を眺めてるだけって思いこむのがもう差別っていうか自分を特別視しすぎ。
もしかしたら広告の女はシャネル本社のやり手社員だったり、ハイブランドで活躍するプロのファッションコーディネーターかもしれないじゃん。
想像力が豊かなんだか欠如してんのかどっちかにして欲しいわ。
男は東スポで女は六法全書でも読んでりゃいいのか？
ファッションへの差別が酷いな
ファッション＝芸術
生物としてはより高度なことなんだけどな
国人がいないじゃないか！とか言い出すのかと思ったわ
誰が女性だって？っていう話になりかねないぞｗ
米82
それは完全な女性差別
ガイドブックを男性が持っているという事は旅行の日程は男性が決めている印象を受ける
男女交際において男性がリードすべきという印象操作で、女性には決定権がないという印象を読者に与える
足を投げ出して新聞や雑誌を見ながら食事ってのは二人とも行儀が悪い。
これ一択だな。
へー、これを批判してる連中
朝からファッション誌を読んでる奴は、同じ空間で新聞を読んでいる奴よりも程度が低いと思ってるってことか。
そういう見下しが前提にあるから差別だって騒ぐんだよね？
じゃあ持ってるもの逆にしちゃえよ。
逆にしたらしたで女性差別だよ
なぜなら女性に被害者意識があるから
説明されても理解できない事ってあるんだよね。
そのうちロボットだけの広告になるんじゃない？
そうするとロボットが男性的or女性的だからという理由で女性差別につながるな
どんどんフェミがキチさを増していくな
ファッション誌読んでる女性は低俗と言うレッテル貼り
男の方をスポニチにすりゃよかったのかねえ？
これは巧妙な女性差別という女性差別
最早、ヒステリーだとしか答えようが無い。
※6が述べているロジックに近いと思うね。
こんなこじつけで叩かれたら作者もたまらないだろうな
ありとあらゆる創作物がポリコレ棒に規制されてがんじがらめになってしまう
何の問題もないところに因縁つけてくる気持ち悪さ、という点でフェミ厨と半島人は似ている。関わらないのが一番。
トイレや銭湯で男女を分けるのも差別だし、一緒にしようぜ
それよりベッドの上にお皿を置くのが行儀悪く感じるけど、それは気にならないのか
特徴を差別というなら原始共産制にでも移行しろよ
新聞読むとアホになるんだから男性の方が差別されてるんでは？
じゃあおっさんがシャネル読むのかよ（笑）
ここまで来ると女からもフェミは敵やろ！
間違い探しゲームみたいなのは違うと思う
これで女だからって馬鹿にする奴はフェミニストと同類なんだよなぁ
こいつら頭が本格的におかしいんだよ
全員が同じものを読むと思ってんのか
広告なんだからどっちかを選択するしかねーだろ
私は新聞を読む？だったらお前が読んでろ
新聞よりはファッション雑誌の方が読み物として真っ当なのは日本固有の事情なんだろうか？
良く分からんけど、
男＝『Financial Review(経済紙)』を読んでる
女＝『Chanel(ファッション誌？)』を読んでる
つまり、
「男＝ATMだから、女様の要求する物品を買い与えろ」
っていうことになるから性差別なんです？
フェミニストが女性差別を助長する原因となってしまったのはなんとも皮肉な事よ
何が何だかさっぱりわからん
バカみてぇ
もう病気だな
つまり女はバカだって証明しちゃってる訳だな。
もうフェミの主張は頭から否定していいと思うわ。
女性差別っていうより片方が経済新聞、片方がファッション誌ってのが差別的ってことなんだろな
男女逆にしても結局は差別的って言われるだろうし
休日にホテルで過ごすって広告なら新聞でもガイドブックでも二人で一緒に覗き込むような構図にしたらええんちゃう？
男の作った枠の中で張り合うのは、「男性的な事」が上位のものであると宣言してるようなもんだけどね
「女性的な事」にも価値があると認めちゃえばいいのに
私は仕事も大好きだけど可愛い服も着たいし旦那にくらいは甘えたいわ
ひねくれた深読みが過ぎて馬鹿が悪化してる
過剰なフェミニズムで自家中毒を起こしてる国か
動物愛誤でも同じ状態になってるな
御愁傷様
ただのいちゃもんで草も生えない
そもそもコイツらが何を読んでいるかなんて誰も聞いちゃいないんだが…？
これ、２０代カップルの彼女が競馬新聞読んで男性がファッション誌見てたらどうなるんだ？ｗ
なんかこういう類の話って韓国人がやってる難癖にそっくり。
ある政治家が言ってましたよ「意味が分からない」
好きなものを読めよｗｗｗ
だが株価欄に眉をひそめてる眼鏡の女よりファッション誌を読みながら笑ってる女の方がかわいい
つか、フェミはなんで、そう言いつつ男がいる国で暮らしてるんだ？
こんなに世界中にいるなら、国作れば良いのに…
コメント欄見るまで何のことかさっぱり分からんかった。
じゃあ、逆に男視点で男は新聞だけ読んでろってことか！男だってファッション誌ぐらい見るわ！
ってことにもなると思うけど。
「差別」という言葉を軽々しく使うな似非フェミニスト共め。
馬鹿にネット使わせるなのいい見本だねぇ
欧米人加速度的に頭悪くなってね？
本当に賢い人は小さなことをチクチク言わないもんだし、もっと大きな目で見ることができる。
これに難癖付けている人は、お嫁さんにちくちく難癖をつける古い時代の姑のようだと判らないのだろうか。
炎上っていうけど、どこに導火線があるかワカラン。お外怖い。。
なんか……個人を見てないな……この女性はこういう趣味なんだな。で済む話だろうに。
差別とは思わないが、自分がカメラマンだったら、男性にファッション誌、女性に新聞紙を渡すかと言われると、やっぱりこの広告と同じ小道具の使い方をしたかもしれないな。そういうもんだっていう思い込みがあるんだなて実感。
※3
ほとんどが競馬新聞だったw
ケチの為のケチ、金の為のケチはマジ反吐が出る
私の気分を害しているわ！→つまりこれは女性差別！
黒人差別もそうだけど、この思考回路がホント怖い
大した事でもないのにちょっと気に入らないことがあると社会全体を悪に見て自分を被害者に置き換える
見栄と体裁が第一の日本人にはなかなかない感覚だわ
※162
嫌な事も気に入らない事も全部他人のせい社会のせいって思考回路か。欧米に銃乱射犯やシリアルキラーが多い理由が多い訳だわ。
最早頭がおかしいとしか言いようがないな。
Twitterの方を見ると、多くの人から「お前は馬鹿か？」と言う感じでコメントされてるわｗ
そもそもベッドの上で飯食うなよwwきたねーな
これで文句付ける女ってどれだけ男に劣等感もってるんだろう？
なんで新聞読む＝頭いいなんだ？ ファッション誌=バカなんだ？
頭いいやつは情報はネットで確認するだろ
こんなポスターの為に男女の記号化をしてるだけだろ
※160
競馬新聞置いてるコンビニ見たことないが スポーツ新聞
俺は、二人の性別は分からないな。
もしかしたら両方とも男かも知れんし、両方とも女かも知れん。
モザイク無しの性器が写ってる写真を見てから、これが性差別かどうかを判断すべきでは？
見た目だけで勝手に「男女」と決める事は性差別だよ。
所で、何でベッドの上に直接メシを置いてるの？
行儀が悪いね。
経済やシャネルの心配する前に、マナーを身に付けるのが先だ。
フェミニストの女ってさ、大抵がドブスだよな(笑)
何なの？あの生き物、みたいな(笑)
ちょっと前の、女性専用車両の映像もそうだし。お前が痴漢の心配する必要は全く無い！と誰か教えてやれよって(笑)
最近のミートウ運動(爆笑)でも野党の女議員が集団でパフォーマンスして、吐き気に襲われた人も多いと思う。お前らなんかに性的魅力が有るとでも思ってるのかよと。化け物の出来損ないみたいな顔して。
ドブスゆえ、男に相手にされないから、被害者を演じて「女である自分」を男にアピールしたいだけなんじゃね？そんなフェミニズムの正体。
結論が出たからもう寝るは(笑)
夫婦なんだから、一緒に食べるから、お皿の位置は関係なくそれぞれフールツもパンも食べるだろうし。
読み終わったら、お互いに交換するのかもしれない。
これを差別だという人は、自己中で独り身のモテない人ってハッキリわかんだね。
※１０
上手いなｗ
俺もそういう返しができるようになりたいｗ
外国のフェミさんは内面が男性なんじゃないですか？
過激だし。意思表示強いし。
ちょっと日本女性のほとんどはついていけないと思いますよ。
べつに私たちはなんとも思ってなかったことにまで、それ差別よとかってまわりで騒がれるし、それを押し付けてくるし、正直面倒くさいです。
頭の良い女性なら、表で騒がず裏でこっそり仕返ししますので、あのフェミさん達はちょっと幼稚なのかもしれませんね。
頭おかしい。
こんな世界は要らない。来て欲しくない。
関わり合いになりたくない。
男が持つのを車のカタログにすれば、バカなカップルということか。
こうゆうのを見ると女性は”特別”なんだから男と分離して関わらないことを望んでいるのかなと思ってしまうけど、それも差別なんだよな？どうしろと？
男はみんな女性のあらゆる事を無償でやってあげて、嫁や彼女から常に3歩後ろを歩いて、女性が言うことに対して全ての返事はハイだけなら満足なのか？
正直言って女性の行いに対して「日本の女性はこうあるべきだ」とか、「女の癖に生意気だ」とかいってる連中と何が違うのか？対極に見えるものでも極端を行くと同質化するんだな。
クレーマーの相手マジメにすんなよｗ
私は旅行先のホテルでお櫃いっぱい御飯食べちゃったくらいだが、世の中には朝は果物くらいで充分な人も存在することは知っている
いちいちうるさく騒ぎ立てるのが逆効果だといい加減学習しろと
自分がオーナーだったら、新聞って時点でこの広告担当者は即馘にする！
こういう連中は、男がノートで女がスマホだったとしても差別と騒ぐのかな？
海外って、オーストラリアだけど、まだ、新聞信用されてるんだな。
だから中国に国乗っ取られそうになるんだよ。
この一枚の写真だけ見て女差別だ！って叫ぶ馬鹿がいる一方、
この出来事をみて
女は全員馬鹿、という男がいる
そしてそんな馬鹿な男を見て
ほらやっぱり男って馬鹿よね〜という馬鹿女が居る
馬鹿なのは男でも女でもねえよ
お前自身だよ
この女性は先に新聞を読み終わって、男性に渡したのかもしれない。
最近のこの手の炎上は、画面外を想像できないバカが多すぎるせい。
少しは頭を使えと
こんなゴッつい装丁のファッション誌とかあるのか？
俺にはココ・シャネルの写真集に見えるんだけど、意識高い系のマストアイテム的に考えて
あと女も新聞を読むのが「正しい」とか心の中の逸物おっ勃て過ぎだろフェミニストさん達
私だって「毎日新聞」読むわよ。
だから馬鹿なの？
毎日新聞読んでたら、こんな圧倒的大多数が実績として半ば慣習化してる場面をそのまま切り取ってモチーフ化したに過ぎないことも、性差別に見えるんやな、◯性用下着売り場とか、異性が入りにくい雰囲気は異性差別で、両性が入りやすい通路の真ん中におけとか、化粧品売り場に男性がウロウロしにくいので、男性、女性の商品を交互におけとかetc.. カスみたいな管理社会そのものやんけ
マイノリティは少数派やからマイノリティやねん 配慮はするにしても、声高に権利とか主張されたら、多数派のストレス社会の反動来た時、どうなるかわかっててやってんのか？
ポリコレ女は化粧禁止おしゃれ禁止でいいよ。そういう行いは旧来の価値観を助長し女性差別を強化するんだろ？
性差別か否か、ではなく「性差別と言いがかりをつけれるか否か」
つまり団体にとって言いがかりをつけ自身の利益に持ち込めるか否か、それが重要なだけ
本当に性差別を無くしたいわけでは無い
めんどくせえ
朝食って言うから、食い物かと思ったわ。
男の方にパンとか魚とか近くにあって、女の方は果物だけ。
男がスポーツ欄、女が芸能欄を読んでたらどうかの？
タブレットでも持たせときゃ良いのに。
これは広告主がアホだろ。このご時世。
物事はどうとでも解釈できる。
根底に悪意があれば、こう言うことになる。
男性「俺たちだってフルーツ盛りが食べたい！差別だ！」「俺たちだって雑誌が読みたい！女だけファッション誌とか差別だろ！」
↑こうすれば、平等じゃね？ｗ
訴えた者勝ちの世の中だけど、自分の意見を混ぜる時は十人十色の意見も考慮しないといけないって事を忘れているよね。自分が不満に思った事と逆の事を思っている人も当然いるじゃん？
攻撃したところで、激しくぶつかって、平行線になって、終わらないだけの口論に発展するだけなのにね。他人に寛容と理解と公平を求めるなら、まず自分が寛容になって理解を示して公平に考えなきゃね。
めんどくさいからもう広告に人物入れるのやめれば？
ホテルなら無人の部屋の写真とか窓からの眺めとかでいいんじゃないの
経済よりファッションは下等なの?
それこそ差別だわ
これはシャネルと新聞、男女逆にしても文句を言うだろうから
結局「そういう人達なんだ」と思うしかない。
読みたい物も読めない こんな世の中じゃ…
もう人間を広告に使ったら全部差別の対象になりそうだ。全て風景の写真と文字だけにしたら？
動物だと愛護団体がやらかすのかな？
ポリコレ厨ってただの精神病患者なのだが
日本にも中央線にやたらいるわ
でも私は過去に義実家で新聞読んだら嫁が新聞なんか読むなと義父にめちゃくちゃ怒られたから、わかる気もするなあ。それに自分はファッションより機械に詳しいけど、店員達は明らかに、女は何も知らないと決めつけて説明してくる。確かに周りの女性たちは機械に弱いけど。そんな毎日がある、一部の人間は敏感にはなるんだ。
新聞読んでるほうがインテリで、そうでない方がバカって決めつけるほうが偏見だろ
こういう馬鹿なコメントを出して、それがさも当たり前のような態度してるから女性は馬鹿だって言われるんだよｗ
海外フェミニストの実力はこんなもんじゃねえぞ
「アクションゲームはテストステロンの分泌を促進し残虐性を助長するので男性はゲーム禁止」
とか普通に言うからな。
※202
世界では日本男が変態で女々しく馬鹿だというイメージが持たれているようだが。「オタク」「ヘンタイ」って言葉は日本男を象徴する言葉で不名誉なことに英語でもそのまま通じる。お前等ロクに議論できないしな。論点合ってねーし
※200
＞嫁が新聞なんか読むなと義父にめちゃくちゃ怒られた
えぇ・・・・それ何十年前の話？ ７０年前とかならわかるが・・・・・
男なんて大体新聞の四コマ読んでるだけだぞ
新聞を「知的なモノ」と思ってんならやっぱりバカ扱いされて当然じゃね？
もうこういうの本当に嫌
※200
もし本当だとしても、そういう体験が一般的な話じゃないってのは分かってるよね・・・？
俺が少女マンガを読んでたら女の同級生に気持ち悪いって言われたのと似たようなもんでさ
それと店員がそういう態度なのは男に対してもそうだよ。店員より詳しい訳がないんだし
>>203
米国留学経験あるが、日本男のイメージは「数学に長けたインテリで、性格は優しく、優秀なのにそれを鼻にかけることのない真面目な人」らしいぞ
そしてオタクは日本語とは違って特別な知識を持ったその道の専門家を指す褒め言葉で(日本でいうオタクは『ギーク』と呼ばれている)、ヘンタイが指すのは日本男じゃなくて、主に日本産アニメでヒロインにぶっ飛ばされてるフィクションキャラクターだボケ
★ 統計を取ってみろよ。新聞と週刊誌の男女比を。 現実見ろ ★
★ 統計を取ってみろよ。新聞と週刊誌の男女比を。 現実見ろ ★
★ 統計を取ってみろよ。新聞と週刊誌の男女比を。 現実見ろ ★
★ 統計を取ってみろよ。新聞と週刊誌の男女比を。 現実見ろ ★
★ 統計を取ってみろよ。新聞と週刊誌の男女比を。 現実見ろ ★
子供に「ライオンの絵を描きなさい」って言ったら、十中八九
「オスのライオン」を描くぞ？ 孔雀もな？ それって差別か？
（タテガミがあるライオンはオスだけ。羽が美しい孔雀はオスだけ）
>私も女性だけど毎日新聞読んでるわよ？
騒ぎのどさくさにまぎれて毎日新聞の宣伝するとか最低だな
てか、騒ぎの原因は毎日の関係者かよ！？
避難してるのは被差別ビジネスというのは置いといて、
個人の趣味嗜好や前後のストーリーを無視してシーンを抜き出して
非難するのは脳に欠陥があるとしか思えない。
いやこれはアウト
ただ「本広告制作者との連絡は今後一切取りやめる」のはどうかなと感じる
差別はほとんど誰もがしてしまうものだし謝罪と更生の機会がないのはつらい
基地外パヨチンやな
女そのものがヤクザ。集団でいじめておいて死んだら死体蹴り。人間じゃなく悪魔。女はイメージが悪くなったというけど事実をイメージだもんな。女そのものが殺されろ。死ね 分断工作と言って男を黙らせておいて女は言いたい放題。男叩きに言及しないのと聞いたら男はたたかれて当然だとさ。女死ね。左右問わず
フェミと同類と言ってるやつ女が女にいいえ 限界だ 女は全員死ね
これが性差別になるなら、男性が男性装したり女性が女性装してる見た目で性別を判断できる表現は、全部性差別表現だね。ｗ
性差の話は別として、朝食時に新聞は読んでもファッション誌はいくらなんでも読まないかな
私はすべての女性の為に戦っている！
ちゃうで、お前自身のスカスカなアイデンティティ確立の為や
こういうの見て、フェミの主張を理解できず女はバカって言ってる人って、モテナイ人かサイコパスのどちらかなんだって。
で、それが過激になった人たちが実際に女性を無差別に殺しているという事件がアメリカで起きている。
たしかに、まともな教育を受けた人なら「女は死ね」とかコメントに書き込まないよね。
朝からファッション誌なんて確かにリアリティには欠けるな。朝は折りこみチラシのチェックからだろ。
被害妄想だろ、こんなの。狂ってる。付き合いきれない。
まあ性差別的な可能性はある
欧米では昔から「男は新聞や本」「女はファッション誌などの雑誌」みたいなステレオタイプがあるから
日本だとそうでもない気がするけど
食べ物だって何置いたって難癖つけるんだろ。私はそれが食べたいんじゃない。そっちが食べたいのに差別されたって。
百万歩譲って「両方新聞読め」or「両方ファッション誌読め」って言ってるなら筋が通るが、女がファッション。読んでることのみ問題にするのは新聞読んでる方がファッション誌読んでるよりエラいみたいなバカな偏見があるからでしょ。
まあ一つの意見だしいいんじゃないの
※10
読んでる新聞が毎日だしね
え？！ その毎日じゃない？
これが白人と黒人の男二人で
白人が如何にも金持ちでインテリっぽく経済紙を読んでて
黒人がホームレスっぽく競馬新聞だとか漫画本でも握りしめてたらどうするって話だ
現実にもそうだから問題ないって言えるか？
社会的なバイアスってのは、結果的に「優れてる」ってされとる方の優遇につながるからダメなんだよ
医学部の性差別問題なんかも根っこは同じだな
そう思う奴がいるだろうなって言うのは想像がつく
だとするとこの画像を性差別だと思ってるのかな俺は
日本だと新聞ばっか読んでる冴えないバカオヤジ、ってのがステロタイプだよな
二人でナショジオとリーダイ読んでたらよかったんだろうな（リーダーズダイジェスト日本版は廃刊しました30年前位に）
新聞読んでる奴は馬鹿って認識だからそれはないわ
よくわからんが、シャネルの雑誌のがはるかにいいだろ？
新聞が良い読み物だと思ってるのが頭オカシイ
あんなの事実誤認を採点してやって便所紙にするしかない
>>219
この主張が分かった上でフェミはキチガイだと思うんです
>>227
何言ってるか分からん。金持ちとホームレスは明らかに経済的な格差/優劣があるし、その二人を並べた広告を見たとき、劣ってる方に擬せられてるグループは不快だろうよ。ただ、それを差別と言ったら思考停止じゃないの。
金持ち白人とホームレス黒人を並べるのはアウトだけど、金持ち黒人とホームレス白人を並べるのはどうなる？
金持ちとホームレスを並べた広告を打つ時には、金持ちとホームレスの人種/性別/年齢的にどういう人が演じるならセーフなの？
勝手に黒人や女を「かわいそうで守ってあげなきゃいけない弱い人」ってナチュラルに規定してるのがおかしいんだよ。そっちの方が差別的だわ。
そして新聞とファッション誌は別に優劣や上下関係はないのに、新聞＝知的、ファッション誌＝ミーハーって読者像を勝手に決めつけてるポリコレ狂の方が偏見に凝り固まってる。
※219
はい男性差別、シネな^^
こんな写真の粗探しする奴ってどうかしてる。
馬鹿を甘やかすから調子に乗るんだよ。
最もここまで成長しちゃうと
躾は不可能だけどね。
ペット
障碍者
丁
持ち物とテーブル逆になっててもポリコレ発狂すると思うで
「彼女は新聞を先に読んだんだよ！そのあとでシャネル読んでるんだって！！」
草
>>203
ろくに議論できないのはお前だろ
お前もただ「男も～」とか言って論点ずらしてるだけじゃねーか
国語が苦手な君には難しいかな？
>>219
お前の主張に何の根拠も無くて草
それで大学院生？笑わせんなよ金の無駄だわw
テレビや漫画で、男と女が何かしら勝負した場合に、ほとんど女が勝つみたいな演出あるよね？
ああいうのには何も言わないんだよなクソフェミは。
相変わらず劣等感にまみれた愚鈍な性差別主義者だわ。
頭沸いてるわ。
そんな小さなことに差別だってうっせえよＢＢＡ共。
新聞と雑誌だけで差別だとかｗｗｗｗじゃあどんなもの作っても差別言われるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
広告の中の人が読みたいものがファッション誌だったってだけの話なのに全体として捉えちゃうっていうのはなんかの病気なんじゃないかって思ってしまう
でも日本も一緒だぞ
容姿がよくない人がゲームやアニメをみてたら差別だって言い出すやん
間違いなく性差別だけど、じゃあふたりともブランドカタログ見てたらそりゃなんの広告だって話なので
普通に飯食ってる写真でよかったのかも。
フェミニストは生きてるだけで性差別
男性だってファション誌読むよ、差別だって声がない時点でお察し
つくづくま〜んはハﾞカばっかりか！！！
やっぱりま〜んなんかに権利を与えるべきではなかった！！！
もちろん彼女は焼いたものなんか口にするのも嫌って感じで・・⬅どこにもそんなこと書いて無いのに好き嫌い扱い、これこそ差別。
なにしてもだめやん
ほくろの位置で火刑にしてたときとなんの進歩もしてないな
現代の魔女裁判
もう何がなんだかわからねぇ…
女やけど
「女の地位の向上」が
「女が男とおんなじことをすること」
になってるのは おかしいと思うよ
激しいフェミニスト運動 みたいなのが
必要な時代もあったのは知ってる 自分田舎者だから 嫁はこれしちゃいけない、これしなきゃいけない、ってのいっぱいあるの知ってるから
でも今はもうそこまで激しく無くていいんじゃないかな、、、
>>53
ここのコメで関係のない差別用語が飛び出すとはｗｗｗｗ
何を持たせりゃ良かったんだろう？
男の側にはぶーぶーの雑誌でも持たせりゃよかったのか？
>>219
理解できない人=モテない人やサイコパスってのもどうかと思うわ。
大学院行ってそれなりの知見を身に付けてるなら、レッテル張りから来るバイアスが一番危険だってわかってるでしょ？
あと、アメリカでそういう事件があるから日本でも同じ傾向にあるはずってのもどうなのよ。日本とアメリカは文化的、民族的、社会的に大きな違いがあることを知っておくべきだ。
>>70
日本人ぽいのもいるが。
出ていってくれて良かった感じの人となりが伺えるよなあ。