トランスジェンダー女性を「男」「ブタ」呼ばわりし有罪判決を受けた母親が、これを不服として控訴。裁判官は「言論の自由には相手を不愉快にする権利も含まれる」と認め判決が覆った。
上訴に成功したのは、イギリスの2児の母親ケイト・スコットウさん（40）。
彼女は去年ツイッターでトランスジェンダー女性のステファニー・ヘイデンさん（47）に対して「男」「ヅラを被った豚」などと連呼。これが原因で彼女は逮捕され有罪判決が下された。
しかしこの判決が控訴院によって覆されることになる。ビーン裁判官は「害なく話す自由に価値はない」と指摘。「言論の自由には他人を罵り不愉快にする権利も含まれ」ており、警察に起訴されたこと自体「言論の自由に対する不当な国家の干渉」だと述べた。
＜海外の反応＞
言論の自由が守られたようで嬉しい！！
腹が立ったのは分かるが、悪口言われたぐらいで訴訟起こすとか敏感すぎだ。警察動かして裁判やって、税金とリソースのムダだ
ようやくまともな裁判官が出てきたな
本来これが普通なんよ
なぜ有罪食らってたんだ
何でもかんでも被害者ヅラする人が多くなったよね…
母親は無能な警察官と検察を逆に訴えるべきだと思う。こんなムダな時間に付き合わされたんだから
この判決のせいでトランスジェンダーの方々への差別が激化しないかと心配になってしまう
ケイトさん逮捕時は、ボリス・ジョンソン英首相も「（この件で警官を派遣し7時間拘束したのは）権力の濫用」だと苦言を呈していたようだ。
彼女は2018年9月から翌年5月にかけてヘイデンさんに対して悪口を投稿。公共通信ネットワークを使い他人に対して迷惑・不便・不安を引き起こしたとして”2003年通信法”に基づき有罪判決を受けていた。
＜海外の反応＞
ポリコレやくざ死亡のお知らせ
ネットが罵詈雑言で埋め尽くされるだけだ、自分はこの判決を支持しない
↑同感です。憎しみだけが残るよ
だが言論の自由は確保されるべきだろう
一線を越えなければ、の話だが
つーか他人を不愉快にする言葉をすべて規制するってちゃんちゃらおかしな話。お笑いも禁止か？誰がそんな未来を望むんだ、まったく
イギリスの司法もまだまだ見捨てたもんじゃないね
↑これが当然っちゃ当然なんだけどなw
 |
空飛ぶモンティ・パイソン コンプリート Blu-ray BOX [Blu-ray]
発売日：2020-12-23 |
 |
鬼滅の刃 全23巻 新品セット
発売日： |
コメント
コメント一覧 （81件）
さいこおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
トランスジェンダー女性が黒人だったら全く違う結果になってたね
他人事なら何でも言える。
クズが。
いやいや、法律にある「自由」は人を守るためにあるべきもので人を攻めるためにあるべきじゃないだろ…
人を殺すのは物理だけじゃない
まあ控訴院だし
どっちも豚だった
＞「言論の自由には相手を不愉快にする権利も含まれる」
一意見や批評として不愉快にすることは「あり」なんだろうけど、それ以前に罵倒や侮辱の権利はないだろw
乱暴な判決だな
不愉快になりました。
差別です。
法で裁いてください。
↑
国家権力が個人の自由に容易に介入することの怖さを知らないアホ。
川崎市は反省汁
こぃつわ会頃は美人だったロウな性ヵ区はゴミだが
言論を抑圧した所で見る人の心根なんか変わらんでしょ
元男さんは言葉さえ飛んでこなけりゃそれでええんか
相手が腹の中でメタクソに「キッショｗｗｗｗｗ」って思ってても、それでええんか？
これが元々女性だった男がそうなっても無罪なら信じられる
先にトランスジェンダーの女性が2児の母親に対して悪口を言って泥沼化したとかなら分かるが
そうじゃないのならこの結果は怖い
写真で母娘逆かと思ったおかん若いな
娘がゴツゴツさせたから年食って見えるのか
トランスジェンダー女性って、この場合は元男なのか？
性転換する男はスポーツ大会に女子枠で出て優勝賞金をかっさらうようなクズしかいないから、世界中の人が徹底的に罵倒しても良いと思うよ
もっともこの二人の容姿レベルは対して変わらないから、おまいうになってるけどさ
しつこいか単発かの問題だと思うけどな
しつこいと侮辱罪だし
ゴキチン怒りのトンスルサントリー一気飲み！
お前の気持ちが尊重されるべきなら
他人の気持ちも尊重されるべきなのだ
どっちも豚で間違いない
娘が年取り過ぎてるのはホルモン剤の影響か？
他者に対し自分の不快な行動を全て規制するって事がおかしいってやっと気づいたのかな？
確かに女装したオッサンにしか見えないが、本人に言うことじゃないだろ。
まあ、ズラでブタと言われるのもやむなしのルックスしてる人やしねー
こういう中年過ぎてトランスジェンダーにトライすんのは無理あると世間に認知してもらうんも大切や思うし
(´・ω・`)
まあ皮肉だらけの英国で悪口をイチイチ裁いてたら全員逮捕されちゃうもんねえ。って納得してたけど後半読んだら女がただのストーカーだった；
民事で争うならまだしも警察が起訴する内容ではないわな
3月頃に、ここで記事にされてた件だよな
あん時も思ったけど、ネット上で長めの口論があった末での「男」呼ばわりに、
トランスジェンダーがキレて通報
拘束された挙げ句、DNAやPCまで取られたという
あん時も思ったけど警察も、トランスジェンダーが相手だから、ゴタゴタがただただ面倒くさくてで、手厳しくしたんだろうなと
軌道修正されたようで何よりだわ
元々女性側の主張も「人間は性別を変更できない」って主義だったようなので、
そのあたりにトランスジェンダーがグチグチ粘着した挙げ句の出来事だったんじゃないのかね
そういうヤツ、よく見かけるし
>>24
2019年の3月ね
>>19
＞娘が年取り過ぎてるのはホルモン剤の影響か？
「娘」ってオカマのこと？ なら実際おばさんより年上だよ。（ おばさんが40歳で、オカマが47歳。）二人は母子関係にあらず。単に このおばさんが「二児の母親」ってだけ。
※他人が不快になるコメントは控えて頂ますようお願い致します。
>>27
人間は大抵、事実を言われると不快になるもの
最初に不快なことをしたのはこのヅラをかぶった豚なんだから言われて当然
これでチョントリーやバカチョンもOKって事ですか？
イギリスってこういうおもしろいニュースが多い
首相までコメントするところがまた…
>>2
黒人ジェンダーは最強格だからな
>>6
今のところお前の罪が一番重いぞ
でも男で豚ってほんとの事だから名誉毀損にはなるよね？
>>彼女は2018年9月から翌年5月にかけてヘイデンさんに対して悪口を投稿
いや、しつこいわ
個人攻撃はやめろ
日本でも自殺者出てる
>>28
それを「成る程一理ある」と冷静に受け止められるかどうかが大人と子供の境だと思ってる
あれ？これもしかしてイギリスではこれに続いて人種差別発言も問題なくなる流れだったりするの？
＞＞５
この後LGBT団体が上告の予定
>>3
シャルリ・エブド「お呼びかな？」
>>4
シャルリ・エブド「そーだ！そーだ！」
>>2
性別が逆だったら通らなかったよ。
つまり父親がトランスジェンダーの娘に同じことしてたらそのまま有罪だった。
この程度の悪口ぐらいはいいよな
不愉快にするだけでアウトならただの言論統制
LGBTの扱いが過保護すぎる方が異常だったんだよ
ポリコレが豚なのもLGBTがゴミなのも本当だしな
侮辱罪や名誉棄損はないのかね
半年以上も粘着してたら日本でも逮捕が普通やぞ
８ヶ月ストーカー罵倒おばさんと、トランスおじさんなら、ストーカーおばさんの方がゴミだと思うけどな。
> ネットが罵詈雑言で埋め尽くされるだけだ、自分はこの判決を支持しない
俺はこの意見に近いな
>>6
元オッサンの方が好みだわwww
>>11
何言ってんだお前？
そんなの「当たり前だろ」
口に出した言葉が常に本音じゃなきゃいけないなんて、どこの世界で生きてんだ？
事実の指摘が悪口で法で規制されるべきって寄生虫みたいな考え方だな
次は事実がねじ曲がって自分の反対意見の全てが侮辱って言いがかりをつけられるだけやな。
以前、名刺を見てこれなんて読むのですか？韓国人ですか？って聞いただけで
差別と訴えられた男性がいたよね。
あれどうなった？
中国みたいにネット上の言論の自由がない国になるのも嫌だけど粘着ストーカーの罵詈雑言が許される世界も微妙かな…
2人の娘も気の毒
写真の母親って説明はおかしい
>>9
あいつら日本人相手のヘイトスピーチを禁止してなかった無能だから意味無いよ。
言論の自由は守られるべきだし、批評や批判も認められるべき。
しかし「ブタ」呼ばわりは批評や批判ではなく、明らかな「侮辱」だから訴えられて裁かれても仕方がないと思うけど…
それで許されてしまうならこの女性にも「お前もブタ」「トランスジェンダーよりブス」って侮辱しても許されることになる。
自分が主張する言論の自由によって自らも侮辱されることを覚悟するべき。
解ったか豚ども！
「構わないけど、それが何か？」の一言で完全瓦解するな、それ。
BBCは糞だけど英国の裁判官はまともだった
言っていいのは言われる覚悟のあるやつだけ。
>>44
>>54
イギリスにも名誉棄損罪もあります。ただ、名誉棄損による被害を証明する責任は原告側にあるので、問題となる発言が原告の評判に深刻な被害を及ぼすことを原告は証明しなければなりません。これが個人にとって高いハードルになっています。2013年以前はこの責任はなかったのですが、些細な口論による訴訟が増加したことなどから改正されました。
侮辱罪近いのは公共秩序法における威嚇的態度等の罪ですけど、これは暴力を誘発し、公共の秩序を乱す恐れのある威嚇、侮辱などの行為を禁じるもので、基本的に治安妨害の恐れがなければ無罪です。
なので、ステファニー氏は通信法違反であると訴えました。こちらは著しく不快なメッセージなどをネット上で送信する行為を罰しますが、元来、この法律の目的は、名誉棄損から被害者を守ることよりも（それは先述の名誉棄損罪で争うべきこと）、公共の利益のために提供されている通信サービス、ネットワークを悪意に利用されるのを防ぐ、つまりネットワークの秩序を守るためにあります。それがゆえに表現の自由とのバランスが重視されます。
人種差別や宗教差別的な内容なら原告勝訴の判例が多いのですが、それ以外であれば判事次第で判決が割れやすい。
今回の担当のウォービー判事は、著しく不快とまでは言えず表現の自由をより重視する判決を下したことになります。
>>6
母親の方が
ヅラをかぶったおじさんに見えるｗ
>>4
アホだと思われるからあんまりべきべき言わんほうがいいぞ
LGBTの人間だってノンケを差別主義者呼ばわりしてるじゃんか
豚が豚を罵っててワロタ
>>33
この判例によるとこの人も無罪だぞ
どこ初出か分からんが、
「公爵夫人をブタ呼ばわりして云々」
のジョーク思い出した
え、左が暴言吐いた方？
この体系で人のこと豚言ったん？
自分鏡で見たことないんかな？
右の人が豚なら左も豚じゃね？目くそ鼻くそを笑う、か。
>>60
そうか？
>>45
トランスおじさんに何か思うところがあったのだろうか？
>>66
イギリスで豚は強欲で不潔という意味らしい。
>>66
罵倒の時の意味な。
なんだ…子が親を訴えたんかと思ったわ
え？写真見てもどっちがトランスなのかわかんないし、どれが豚じゃない人間なのかもわからないよ。
「男」呼ばわりはただの事実の指摘
→性別をどう定義しているか次第でどうとでも言ってそれを事実と言い張れるんで何とも。
「ブタ」呼ばわりはただの事実の指摘
→人間をブタに例えている時点で普通に事実の指摘ではないだろう。
肥満体型と言うのであれば事実の指摘であるが、この肥満ストーカーには言われたくないだろうなw
>>70氏の仰る意味なら、ますます事実の指摘ではない（＝事実か否かとは無関係の罵倒）。
言論の自由は結構だが不快にさせた結果反撃される覚悟はお有りかな？ご自身もブタのようだ
>>66
ズラを被った豚ですよ。
>>35
木村花を自殺に追いやった民放って最低だよな！
そもそも元々が人種差別的で女性差別的で同性愛者を長らく迫害してきた多様性のカケラもないキリスト教圏で今更人種平等とか同性愛者に優しくしましょうとか男女平等とか言ったって成功する訳ないんだよ
かつての行いが悪すぎて女も非白人も同性愛者も憎しみと復讐心で凶暴化しちゃったもんな
日本はかつての古代ローマの様にホモレズ男の娘も男装も万歳な変態国家だって事を誇りに思おうぜ
トランスジェンダーの悪口言ったときだけ逮捕とか
法の下の平等が保たれてねえから当然だろ
かなり粘着してたみたいだし、普通に名誉毀損案件では。
タイトルと写真がもう卑怯過ぎて笑ってしまった。
いや、それは言論の自由の濫用だろ
人権は必要な時以外は無闇に使ってはならない
この悪口を言わなければならない正当な理由があったのなら言論の自由かもしれないが、そうではなくただただ悪意だけが理由で悪口を言ったのなら、それはただの言論の自由の濫用だ