自宅に鯉の鑑賞池を作ったイギリス人男性を巡り、議論が起きている。
彼は裏庭に池を作ったのだが、すぐさま撤去を命じられた。その理由について「泥棒が敷地内に侵入した場合この池に落ちて溺れてしまう危険性がある」との説明があり、納得いかないとする声が上がっている。
庭池の取り壊しを命じられたのは、イギリス・オックスフォードシャーの町アビングドンに住むケヴィン・シーハンさん（62）。自宅の裏庭で鯉を飼うため、池を拡張したばかりだった。
しかしこの庭池にNGが出たのだ。住宅管理会社Souvereign Housingは「誰かが不法侵入した際、池に落ちてしまう危険があるから」として、3週間以内に撤去しなければ立ち退きを命じた。
シーハンさんはこの決定を「馬鹿げている」と一喝、怒りを露わにしている。
＜海外の反応＞
泥棒が溺れるだ？そんなのどこのどいつが気にするんだ・・？
狂ってる。泥棒を守るため、住居人だけはルールを守れってか？この世の中腐ってるわ。
てか、管理会社が出てくるってことは持ち家じゃないんだよな？だった仕方なくね？
↑だーかーらー、大家がそんな取り決めを持ち出すことが馬鹿げてるって話なんだよ。借家である以上ルールに従うのは当然だが、そもそも泥棒を守ることが必要なの？って話。
泥棒が万が一にも死んだら、たぶん遺族が大家を訴える流れになるんだろ。池を作ったのが悪い！と。それを防ぐ意味での判断だと思うぞ。
↑それも理解したうえで「狂ってる」って発言みんなしてるんじゃないの？ｗ
そもそも借用書には池庭についてのルールを明記しておらず、自由なはず。
しかし庭は2mほどのフェンスに囲まれており、外から池が確認できない。それが「泥棒にとって（溺れる）リスクになる」と管理会社は主張しているのだ。
すでにシーハンさんは80匹の鯉や金魚を飼っており、どうしたら良いか途方に暮れているという。ただ「出来るところまで争いたい」とシーハンさん。どのような決着がつくか注目だ。
＜海外の反応＞
泥棒が敷地内に入らなければいいだけじゃないの？まさに「事実は小説よりも奇なり」だな。こんなバカげたルール思いつかないもんｗｗ
泥棒さんはね、ゆっくり苦痛を味わいながら溺れればいいと思うの（笑）
↑人間の命をなんだと思ってんだよ！！！
誰かが自分の庭で亡くなるとか嫌すぎるでしょ・・それに子供なんかがイタズラ半分でフェンスを乗り越える可能性もあるし。責任もたないと！
俺もこれは仕方ないと思う。泥棒であれ人権があるんだし、気持ちの面では取り壊しは可哀想だと思うけど、従うべきかな。
上にネット張れば解決しないか？
悪い人間のため良い人間が不自由するのって最悪だよね。どうにかならないものか。
 |
贈答用に 鯉味覚（鯉の甘煮） たっぷり5切入 高橋鯉屋
発売日： |
 |
はじめての小さな庭づくり―小スペースをもっと素敵に
発売日： |
コメント
コメント一覧 （44件）
せめて迷子とか言えば良かったのにな
泥棒って言い方が不味かったよね
「誰かが入ってくるとも限らず、危険なので」ぐらいにしとけば
泥棒が窓から落下して怪我をしたのは家主の責任だとして賠償を命ずる国だから仕方がないのか
泥棒だろうが子供だろうが不法侵入してくるやつの安全を確保しろってことには違いない
不法侵入者に配慮しろってどういうこと？
イギリス本当にやばいな
日本もヘイトスピーチ可決されちゃったし他人のこと言えないけどね
借家だから池作るなって事なんじゃないの
けしからん。
泥棒が自由に出入りできるように、家に鍵をかけてはならん。
来るか来ないかわからない奴の為に対策しろってことでしょ？アホなんじゃね？
他人の敷地内での自殺は迷惑行為です、遺族に損害賠償を科すって判決を期待するｗ
そうやって訴えられて負けた前例があるのかな。
だとしたら管理会社もバカバカしいと思いながらも要求するのは仕方が無い。
アメリカで泥棒が侵入した家の屋根を踏み抜いて落下して怪我をしたのはその家の持ち主の管理責任に問題があると言う理由で裁判して勝ってるからな
マジビックリ
防犯になっていいじゃないか
下手な理由つけないで
池作んなじゃだめなの？
コピペじゃないけど、不法侵入した時点でアメリカなら撃ち殺されて終わりだね
＞2mほどのフェンスに囲まれており、外から池が確認できない。それが「泥棒にとって（溺れる）リスクになる」
……
フェンスで池が見えないからって理由なら、中が見えるフェンスに変えればいいだけじゃね？
なんで泥棒・・・せめて子供とか言えばいいのに。もしくは蚊が発生するからとか。
バカが統べるバカの国
もう日本人がどうこう言うレベルじゃない
まあ日本でも人の持ち山に勝手に入って怪我したやつが管理を怠ったとかで訴訟起こしたりしてたから変なのはどこにでもいる
日本でもそうだけど、リベラルってマジで精神障害者
そもそも溺れるほど深い池なの?
子供でも溺れそうにない気がするんだけど
不法侵入者が溺れて死んだらむしろその不法侵入者や遺族に土地の資産価値を下げたって理由で訴訟起こしたいくらいだと思うが
誰かそこで死ぬと悪評がたったりして土地の資産価値が下がるから危険なものは作るなって地主がいうならまだわかるかも
どうして泥棒って話に流れた？？？
不法侵入者としているだけでそれが人間とすら書かれてない・・・・・
この論理で番犬も飼ってはいけない、ねずみの罠もだめ
大家が泥棒っていうオチなんじゃないの？ｗ
泥棒云々はこの問題の中で何も重要な部分じゃないだろ
重要なのは持ち主が認めていない改造を賃貸者がやってしまっているという点
レンタカー借りてマフラー改造したらだめというのと同じ
店子が契約書に書いていないので、と勝手な解釈で、大家に無断で庭に池を作ったら、大家は何とか理由を付けて止めさせようとする、当然だよ、店子は今でも80匹の鯉や金魚を飼っている、これを見逃すとエスカレートする、大家の我慢も限度だと思う。
泥棒のため、というより事故のリスクを減らすためと言えば良いのでは？
※24
イギリスでは、禁止行為は明記しないと無効ですよ。白人には「言わなくても常識的に分かるだろ？」が通用しない。
塀の外に「池が合って溺れる危険が有るから、侵入時は気を付けろ」と看板
立てれば良いんじゃないの。
実際に泥棒が訴えるケースがあるんだよ
主に屋根から落ちたのは足を取られた安全性ガーとか
まぁだからといって納得は出来ないが
泥棒など非合法活動中の自己責任のレベルを法的に上げる必要がある
でないと大家も店子も救われない
言ってることがパヨク
まあ落下防止ネットを張れば解決だな
だったら門を開いてすぐのところにプールを作って、来客が車ごと水没するのを楽しんでいたキース・ムーンはどうなるの？
なお本人もプールの存在をしょっちゅう忘れていたという。
カンディルかピラニアか電気ウナギを飼えば？
イギリスの泥棒は悪魔の実の能力者だ
庭の浅い池でも溺れてしまう
池があるって警告文を付けていれば解決だな
泥棒に優しい社会
言ってんの管理会社だから借りてるとこなんじゃね
そら勝手に池なんか作ったら怒られるだろ
※5
日本だったら自由に作れるけど、実際不法侵入者棒が怪我したら裁判で訴えられるんだよ。
・小学生の子供が他人の庭に勝手に忍び込んで、鎖に繋がれた犬に噛まれる→保健所から殺処分命令で殺さざるを得なかった。
・小学生の子供が他人の庭に勝手に忍び込んで、工具をいじって勝手に怪我をした→賠償命令。
ってことが実際あったんだよ
ホント馬鹿げてる
馬鹿げている
泥棒と言うと空き巣や物盗りな印象を受けるが、家人と遭遇した時に逆上して殺傷するケースもあるし、そんな犯罪者の都合なんて構っていられませんわ。
犯罪者に優しいのはおかしい
これ系の頭のおかしい優しさの押し売りはほんとやめたほうがいい。
単純に頭が悪いとしか思えん。そもそも自分の所有地なんだから騒音、異臭、後は光とか？そこらへん以外に口出すのはおかしいだろ。赤色の家は攻撃的とか発狂してたどっかの人みたいだぞ。
普通に考えたら、ホワイトハンドの原則＋権利濫用の法理で棄却なんだけどなあ。
悪くても、過失相殺でチャラだよ。
池がありますった張り紙一枚で済むものを