ウェブサイトをリニューアルしました。RSSのURLが変わっていますのでご注意ください

東大、世界12位でアジアトップ!「世界大学評判ランキング2016」で日本が躍進

世界大学評判ランキング2016に関連した画像-01

英教育専門誌タイムズ・ハイアー・エデュケーション(THE)は4日、大学教員が選ぶ「世界大学評判ランキング」を発表した。今年はとりわけ日本の大学を含むアジア勢の躍進が目立つ結果となった、と同誌は指摘している。


アジアからは去年10校がトップ100入りしていたが、今年は18校に増加。

特に日本は昨年5校から2校に減少していたものの、今年は姿を消していた3校が返り咲く結果に。日本と中国からそれぞれ5校が選出されており、この二国が「アジア勢の躍進を際立たせた」とTHE誌は評した。

THE世界大学評判ランキング2016(総合)

1位 ハーバード大(アメリカ)
2位 マサチューセッツ工科大(アメリカ)
3位 スタンフォード大(アメリカ)
4位 ケンブリッジ大(イギリス)
5位 オックスフォード大(イギリス)
6位 カリフォルニア大バークレー校(アメリカ)
7位 プリンストン大(アメリカ)
8位 エール大(アメリカ)
9位 コロンビア大(アメリカ)
10位 カリフォルニア工科大(アメリカ)

THE世界大学評判ランキング2016(アジア地域)

12位 東京大(日本)
18位 清華大(中国)
21位 北京大(中国)
26位 シンガポール国立大(シンガポール)
27位 京都大(日本)
45位 香港大(香港)
45位 ソウル大(韓国)
51-60位 大阪大(日本)
61-70位 東北大(日本)

71-80位 復旦大(中国)
71-80位 上海交通大(中国)
71-80位 香港中文大(香港)
71-80位 香港科技大(香港)
81-90位 東京工業大(日本)
81-90位 南洋理工大(シンガポール)
81-90位 浙江大(中国)
81-90位 国立台湾大(台湾)
81-90位 韓国科学技術院(韓国)

当ランキングは大学における教育と研究の質が評価指標となっており、第一線で活躍する世界各国の教員から回答を集計してランキング化されたもの。

ハーバード大学は教育面100点・研究面100点を獲得しており、6年連続で世界1位だ。東京大(12位)は教育面22.1点・研究面25.2点、京都大(27位)は教育面11.4点・研究面12.9点。なお、東大・京大は昨年度も12位・27位だった。

大学ランキング2017年版 (AERAムック)

発売日:2016-04-14
メーカー:朝日新聞出版
カテゴリ:Book
セールスランク:4476
Amazon.co.jp で詳細を見る

東大やめた日の空が青かった 解剖学者・養老孟司さんの半生記 (朝日新聞デジタルSELECT)

発売日:2015-11-02
メーカー:朝日新聞社
カテゴリ:eBooks
セールスランク:7611
Amazon.co.jp で詳細を見る

あわせてユルク読みたい記事

『月曜から夜ふかし』が快挙! 全裸で浴槽を滑る「北溟サーキット」なるスポーツが英高級紙で大絶賛wwwwwww
日本人学生の激怒した「寿司」にアメリカ国内が騒然!寿司モドキは日本の食文化を愚弄しているのか!?
イギリスで活躍する日本人教授がまさかの国外追放へ!外国人大激怒!!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメント一覧 (88件)

  • 英語の論文を元に採点してるから英語圏の順位が高くなるんじゃなかった?

  • 日本の評価が上がったというより、過小評価が改善されたということじゃないかな。
    日本の大学はいろいろと問題多いけど、この手のランキングでの日本の低評価は、
    過小評価されすぎてるとは感じてた。

  • 外国人「日本には白人コンプという言葉があるらしい・・・」【海外の反応】

  • 11位がわからんけど、英語圏以外では東大が1位かな?
    このことはもっと評価されてイイ

  • コロコロ変わってないかこのランキングって…
    意味ないよな

  • ※1のいうのは多少あると思うがそれでもアメリカはやっぱさすがやなぁ

  • ただし毎年10月、11月におなじ機関から発表される大学ランキングでは日本勢はけっこう下なんだよなー
    今回5月発表のこれとは基準がだいぶ違うんだろうか・・・
    たぶん今年も10月、11月頃になったら、なんやねんこのランキングって記事を目にすることになりそう

  • 大学の教育の質なんてそう急激に変わるもんじゃないだろう。評価の仕方がいい加減というか、適切じゃないんじゃないか?

  • 過小評価というか、特定の物差しで測っているので偏りは仕方がない。
    その程度のものと考えるのが良いね。
    日本のランク入り大学を見ると理系中心てわかるし。

  • 評価基準が分からない。評価項目や点数の付け方が変われば、順位はゴロっと変わるよ。
    日本国内だけで見れば、科学系のノーベル賞の数なら京大になるんじゃない。
    でもノーベル賞は、特に明治~戦前は白人主体で有色人種は評価されず研究成果は白人に持っていかれていた。

  • むしろ欧米のほうが日本コンプあると思うよ
    発明横取りとかルール変更とか見てると

  • >>14をごらんください、彼こそが非常に稀有な白人コンプの末期の患者になります

  • いやほんと
    WW1、WW2だけ見ても日本人に対するコンプひどいもの
    人種差別撤廃なんて日本人が国連で提案したものだしね

  • つい最近、英語論文の評価ポイントが変わって日本は不利になったと見たばかりだが。

  • 世界には食べられずに放置されてる欧米コンブが沢山あるんやろなぁ

  • まあ、白人の日本コンプレックスというのは、劣等感ではなく、
    「アジア人なのに俺たちより優れているって、おかしくないか?ルールが不公平なのでは?」という意味不明な勘違いのことだよ。

  • ハーバードって人種で点数制限しててアンパンマンレベルの白熱教室してるところか?
    それで教育面100点てマジ?

  • こんなもん何の意味も無い。まともに取り合うだけ無駄
    そもそも、大衆週刊誌の格付けを誰がまともに信じるのだろうか
    言っておくが、大学のランクに意味は無いとは言わない
    このTIME誌の基準での格付けに意味が無いといいたいだけ

  • このランキングってどこまで信用できるんだろ?
    なんか日本レコード大賞と権威は変わんないじゃない?

  • 雇用者レビュー、外国人教員比率、外国人学生比率なんて評価基準は要らないw

  • 東大にも外国人教授、外国人学生は多いし増えているとは思うけど、上の10位までと比べて圧倒的に割合は低いんじゃないかな
    そういう意味ではこの順位は上位の大学と違って日本人だけで成し遂げた成功といえると思う

  • 欧米勢は多人種・多国籍で構成される大学
    中国は人口13億以上、日本人口は1億3千万未満
    日本はがんばってると思うよ

  • 東大教授たちは、左巻き人が多く国歌国旗に敬意を示さない人たちだらけ。
    こんな連中の講義はどうなってんだよ。
    社会に役立たない人或いは、国家に背く人製造工場にならないよう監視をしなければならない、とほほだよ。
    国家士官学校を給料を貰いながら卒業して仕官せず、詐欺みたいに輩から税金を返金させろよ!

  • 米28
    お前みたいな底辺がいるからこの国はダメなんだ

  • 早慶www初戦3教科しかできない国立落ちたバカが行くとところww

  • やべえww次間違えたww揚げ足取られる前に申告しておくww

  • 英語の論文が、評価の基準のだから、欧米が有利なのは当然。
    日本語の論文で評価すれば、当然違う。それぞれの国の母国語での論文と
    理系の分野に限定し、発明や発見にあたることで評価しないとね。
    評価基準とそのデータを示さず、結果だけ示す。
    マスコミの情報操作のやり方に似ている。
    マスコミは、アメリカからこうした情報操作の方法を学んだのかな?

  • 数年前は東大京大ともに10位内だったのにな。
    既出だが、言語抜きではすば抜けるんじゃないかと思う。

  • 日本の大学の順位が上がることは留学生が増えることかな
    それって日本のためになるのかな  ワカラン

  • 37
    俺もわからん。、世界大学ランキングで日本の大学が順位を上げるにはには多様性(いろんな人種、留学生)が必要ってことしかわからん

  • 36
    入学時点の学力に限って言えば、東大(学部生)はトップ3入るんじゃないか。

  • 誰の価値観でこの下らんランキングを通ってるのやらw

  • まぁ、アメリカの大学の生徒はアジア人だらけだがなwwww
    まぁ安心しろ。現代に入っても日本のトップ層は世界でも賢いよ。
    俺らも勉強頑張ろう。 論理抜きに科学力もなにもない。

  • もう民間会社が作っているランキングはいらないです。

  • そもそも評価項目がおかしい
    最近東大はインド人留学生を大量に入れまくってランキング上げたようだけど
    数学に強いのはともかく外国人の多さとか英語とかとかそういうので大学は評価するもんじゃないだろ

  • いやいや京大が中華圏の下ってのはないだろ
    また論文の数とかわけわかめなカウント?

  • 妥当だろ
    むしろあの十位圏内の大学に東大が勝ってたらそっちのほうが驚きだ

  • これもそうだけど、論文の参照数でカウントしたランキングも
    対策講じてやればすぐにあげられるだろ
    それに意味があるのかはアレだが

  • ハーバードって単年で見て東大の約4倍以上のスコアの研究ってどういうこと?
    経済と政治の論文数の引用ですかね?両方とも世界の中心ということで

  • 他の大学ランキングだと論文の数とかも関わってくる。つまり韓国や中国の大学はそのランキングの順位を上げる為に論文作りまくって順位操作してるからこれが本来の順位だと思う!今まで日本が過小評価されてただけなんだよね!

  • まぁ、日本の場合文系部門はカスで、理系だけこの順位だから
    理系は頑張ってると思うよ

  • 日本もそうだけど、フランスやドイツ・北欧などが10位以内に全く入っていないのも不自然
    明らかに英語国しか見ていない

  • 日本って経済部門でノーベル賞とってないよね
    そのへんも強化するべきなんだろうね
    しかしこういう優秀な大学抱えて知識が集まる国々より北欧とかのほうが人が幸せで住みやすそう
    アメリカも犯罪大国だし
    人には知識より知恵のほうが大事なんだろうね

  • ヨーロッパからは英国が唯一10位内へ、ロシアは全く無しで中国は有り、、、、、
    まずランキングを選定する人間を選定しなくては。

  • フランスでは、エリートは大学よりグランゼコールに行くけど、こういうランキングにはいつも載ってないね
    やっぱり専門学校扱いだから?

  • こういう時に、ランキングの基準がおかしい、と言い出す子は、
    もちょっと歴史を調べた方が良かったり
    たとえば、2004年のTHE-QSの世界大学ランキングでは、
    本ランキングでも、
    東大が12位(今は43位)
    京大が29位(今は88位)
    文句なしにアジアトップに位置していたりする
    要するに、他のアジア諸国の大学が上昇してきただけの話やで

  • 留学生が多いと評価高いとかイミフなランキングに価値あんの?

  • あ、せや
    勘違いしている子がいるかも知れないから言っとくと、
    ここのブログがとりあげた記事のランキングは、
    名声にかぎったランキングなんで、本ランキングちゃうよ

  • ※37-38
    評価基準にその手のが有るって聞いてから心底馬鹿らしくなったからこのランクは気にしない方が良いと思ってる
    何で税金掛かる国立大でランクの為強制的に留学生の数増やさなアカンのよ
    どうせ無理矢理増やして来るのは御近所の反日特定北東アジア人なのに
    そんな事するなら奨学金に苦労する貧乏だけど優秀な苦学生救ってやれっての

  • これじゃないかもしれないけど、論文の数じゃなくて「他の論文が、その大学の論文の一部を参照した数」とかでのランクってあったよね

  • ※29
    いや実際、官僚になる連中に愛国心がないせいで
    あっさりとハニートラップに引っかかって機密情報を明け渡してしまっているという現実があるので
    洗脳してでも彼らを愛国心の塊にしておかなければならないと思う

  • 世界の大学ランクなんて当てにならない
    選ぶ人や機関によってどうにでもなる

  • 如何に日本の私大()が日本の教育の質を落としてるかが分かるわ
    ほんと早慶とか持ち上げてるメディアがアホすぎて笑えるわw
    マジのエリートは旧帝行くからね

  • ランクインしてる欧米の大学の殆どが私立で、アジアは公立でしょ。
    欧米の私立大学の予算は、成功した卒業生達の莫大な寄付によって支えられている。
    寄付文化があまりないアジアでは、国家政策としてエリートを養育してる。
    どちらが良いかはわからないが、教育、研究の質に予算規模がダイレクトに反映されてるってことじゃないかな。

  • 日本の国立大の学生を見ればレベル低いのは納得だわな
    むしろ過大評価してくれてるわ

  • なんで阪大と東北大はこんな乱高下をしまくるんだ?

  • 中国や韓国の大学がアジア上位にいるが、そんなに優秀なのか?

  • 色んな団体がやってる大学ランキングを混同してるやつが多いけど概ね東大はアジアトップクラスだろ
    去年ソウル大学に抜かれたとか話題になっていたのは朝鮮日報がイギリスの調査会社に依頼という形にして発表したトンデモランキングだったし

  • こんなの相手にするだけ損じゃないの?
    ランクあげるために外国人を大量に受け入れ日本人の数を減らす、外国人の意見が専門家の意見としてまかり通る、税金だけは回収される、その金は外国人の為に使われる、のっとられて奴隷にされるだけ。
    ランクあげるために毎年機関にお金を払う、接待する、マスコミが賄賂の情報を流すと脅す、更にお金を払わされる。
    良い事ないじゃん。

  • マサチューセッツ工科大学の学生数は東京工科大学と大体同じ。
    しかし教員の数は東工大の3倍。
    収入は、東工大が450億円に対して、何と1兆円越え! おいおい、国家予算かよ。
    ノーベル賞受賞者の数も比較にならん。
    つまり、研究費も成果も比較にならん。
    アメリカの主要大学の研究費の額は圧倒的。世界中から人材が集まるしね。ランキング上位を独占するのは当然。

  • >>19
    ウニも害獣扱いらしいな
    人が食って旨い品種かはわからんけど

  • 東大は暗記だけで誰でも入れる大学だよ
    ただ要求される暗記の量が半端ないから実際は誰でも入れるわけではない
    高校生の3年間に毎日15時間以上勉強した人じゃないと入れない
    つまり高校生の時に勉強意外にやることがなくて暇だった人だけが東大生になれる
    当然、高校生の時にバイトや部活をしていた人が東大生になる確率は低い
    つまりリア充は東大生になれないということ
    家が貧しくてバイトをして親孝行していた人も東大生にはなれない
    つまり富裕層の子しか東大生になれないということ
    東大出身って聞いたら、ああ、この人は高校生の時に3年間暇だったんだな、と思うよ

  • 人種とか、男女差とかそんなもんどうでもいいけど評価要素に入ってる事がある(女性教授率w 異人種の在学率w)。リベラルがそういう狂った基準を持ち込みたがるもんだよ。

  • こういう評価って、女性学生率とか入れてそうだもの。逝かれてるよ。

  • このランキング、フランスの大学も評価低いよね…。
    だからと言って、フランスの大学がレベル低いと思っている人なんていないよね。

  • よく東大は入るのがハーバード大学より難しくて卒業するときはハーバード大学の学生の方が実力が上だと言われているが東大は大したことないということになる。普通は大学を卒業するときは学力が上がっていないとおかしい。日本の大学教育はおかしいのではないか?

コメントする

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)