「屍姦と近親相姦の合法化運動」を始めたとして物議をかもしていたスウェーデンの自由党青年団だが、次は「男性の”人工中絶”を認める法律の制定」に向け動き出している。パートナーの妊娠18週間以内であれば、
子どもの養育に関するあらゆる責任や義務を一生涯にわたり法的に放棄できるというものだ。
「父親にも、産まれてくる子供への責任や義務を放棄できる権利があっていいはずだ」。この男性版の”法的な中絶”を合法化しようと、スウェーデン自由党青年団が動き出している。
一切の養育義務をかなぐり捨てることのできる”法的中絶”だが、期限は18週間以内。将来父親となる男性が子供の面倒を見る意思があるのか。それを確認した上で女性は産むか堕ろすかの判断を下すことができるギリギリの期限だ。
青年団委員長であるマルカス・ニルセン氏は「妊娠の初期段階で男性にも女性にも平等に”中絶”の機会が与えられる」としているが、賛否両論だ。
＜海外の反応＞
個人的には、これがあって初めて男女平等だと言えるんだと思う。「中絶したくない」って母親の声を尊重するんなら、「中絶して欲しい」って父親の声も認めるべきだわな。
妊娠が嫌なら避妊具つけとけよ、バカか？ｗｗｗｗ
これ認めたら、男性は避妊具つけなくなりそう。どうせ中絶ができるからいいやって。自由党青年団は女性の体をなんだと思ってるんだ？
私は二児の母親ですけど、男性側の意見も聞くべきだとは思いますね。子供という武器で男性側に多額の養育費や賠償金を求める悪い女性も世の中にはいますし・・。
↑それはそうだけど、男性が悪いでしょ。子供を産むつもりがないのに避妊もしないとかさｗ
男性がはめらた場合には有効かもしれんけど、これを一般に認めると色々と悪用されそう。
女性側にとってはあまりに不利とも考えられるこの運動だが、ニルセン氏は「これは若い女性たちのグループから提案された申し立てであり女性嫌悪ではない」と強く訴えている。
男性の”法的中絶”が認められた場合、父親は産まれてくる子供への一切の義務を放棄できるが、同時に子供に会う権利も失うようだ。
＜海外の反応＞
俺はこれ賛成したいな。かなり賢明な提案だと思う。
”法的な中絶”っていうのがうまいよな。人工中絶を強制するわけでもないし、ただ父親として今後面倒を見るかっていう意思表示みたいなもん。なければ女性は中絶するか産むか、覚悟をもって決めれるわけだし。
いやいやいや、父親は子供の責任を取るべきだって！こんなのあり得ないわ。
中絶は殺人と変わらないんだぞ・・子供を産む気がなければ最初から注意しとけよ。
これが合法になれば、18週間妊娠のことを黙ったままの妊婦さんが増えそうｗｗｗ
スウェーデン尖ってるな・・
 |
マンガでわかる男が知るべき女のカラダ 本当に正しい知識で女性を理解する (サイエンス・アイ新書)
発売日：2014-09-05 |
 |
【第2類医薬品】オムロン 妊娠検査薬 クリアブルー 2回用
発売日： |
コメント
コメント一覧 （93件）
パイプカットしろ
>>1
それな
DAN親子鑑定が先じゃないの？
あほなの…
息子をちょん切る自由
賛成多すぎィ
ならセックスするなとしか言えないでしょ
行動には責任が伴う事も理解出来ない馬鹿なのか？
仮に以前からまかり通ってる社会だとしたら
これを議論してる人間の命も無いハズで・・・ｗ
どういう背景があって、これを通そうと思うに至ったのか知りたい。正直なところ、日常的には男性側からならゴムなりパイプカットなり自主的に避妊すればいいんじゃないのかと思ってしまう。女→男の性犯罪とかかね…
分かる気はする
ぜってえしないけどｗ
未来はこうして切り開かれる
セックスは、少なくとも男にとっては必要不可欠な要素。メスがそれを許容しない
社会だからこそ、こういう運動が沸き起こるわけだ。
男とやればいいじゃん
ゴムしても穴開けられたり、捨てたゴムから精子盗まれれて望まない結婚を強いられている男性もいるだろうしな
ゴムしてたんだができちゃったーて夫婦けっこういるぞ
※14
望まない結婚？！
男女ともに言えることだが、結婚したくない、子供を作りたくない相手とは深い仲にならなければいい。
リベラルの理想。
捕われないって事に捕われてるリベラルは一昔前なら共産主義者になってたと思う。
つまりゴム嫌い生でやらせろ、でも女が妊娠しても子供はいらないって言えば
男の側に養育費を支払う義務も認知をする義務もなくなるって事？
DＮA検査からは正しいな。
あと、養育費の使い道を監視できるといいんだが、真剣にやろうとすると財源がなあ。
産みの親に虐待で殺されるより棄てられたほうがマシかもよ
子供ができるのがイヤなら男とやるか、後腐れなく一時的に金を払ってそういう商売を利用しろ。
恋愛であろうとなかろうと、プライベートの関係としてセックスしたのなら、その子供を捨てることに法の加護や権利を求めるな。
スウェーデン人に対する評価駄々下がり。
※１９
子供が虐待されたり捨てられるより、そんな下半身だらしない上無責任な男がパイプカットしたほうがマシだろう。
これは賛成できないね
命を粗末にするべきじゃない
(海外にむけたコメント用)
平等もなにも最初からないだろ
中絶するにも生むにも大きいリスクがあるのは女なんだし
養育費払うの嫌なら払ってもいいと思うやつとだけやればいいｗ
「女性は奴隷にするくらいが丁度良い」って昔の文豪も言ってたね。
誰だったかは知らないけどｗ
俺は中絶そのものを禁止にして欲しいから反対。
でもこの法案には中絶に賛成する人は賛成しなければならないと思う。
男女平等ってそういう事だよ。
どうしたって男の方が主導権握るんだから
権利や責任を男女平等に与えることをは、それこそが不平等だわ
「捨てる権利」自体はあってもいいけどね。それ相当の重い負担を負うべき
無条件で捨てられるんなら中出しして捨て放題だわ
最低だな。
当然男女平等の先にある議論だわ。
おとなしく日本みたいに男女分権の中で綱引きしてりゃいいのに。
中絶って母体に大なり小なり負担は掛かるからその分の慰謝料？は払えよと思う
養育費よりは安く済むだろ
そもそも避妊すりゃいいだけの話なのにな
指摘されてるようにこれが通れば避妊する男がいなくなるだけだろう
どうせおろせるんだからっつってさ
人一人ころす、しかも自分の子供だということをもうちょい本気で考えるべきだろうに…
婚姻関係の無いと入れれば賛成だな。
※25
産婦人科の裏側知ると無条件で中絶反対したい気持ちもわくけど、金銭的な問題(政府が全て負担するなら別だが)や性暴力を考えると仕方ない気もする。
でも少なくとも日本では関係なさそう。
養育費なんかシングルマザーの75%ぐらいがもらってないわけだし、親権もほぼ女性側にいくからね。
無責任な男なら日本ではかなり有利。
一方本当にこどもを愛していて養育意思のある男性はかなり可哀想だともいえる。
まずは共同親権を認める事からだよね、日本は。
女性の意思に反して避妊をしなかった男性に強姦罪に匹敵する刑事罰を課す前提があれば、この権利はあってもいいと思うけどね。
元々妊娠・中絶によって大きな負担と傷を負うのは女性だけ、命を奪われるのは子供だけなんだし。
無計画なセックスの代償を男性が一切負うことが無くなれば更に悲劇が増えるかが容易に想像できるわ。
※21
そんな下半身だらしない上無責任な男はパイプカットなんてしません。
妊娠させた場合の責任を感じるような男だけがパイプカットするわけです。
それより画像が気になるんですけど、なんのアニメ？
そんなん認めたら、レイパーだらけになるだけだろ。
ただでさえ、やり逃げする卑劣な男は多いのに。
中東やアフリカで難民が増え続けるのも、性犯罪者が捕まらないからだぞ。
※31
これ離婚した母親からの場合は養育費払うの４％ぐらいなんだよな。
養育費をしっかり詰めると結構やばそうだな。
権利ってさ、胎児はどこからが人間になるの？
なんで18週間なの？胎児は人間じゃないってこと？
別に中絶云々はどうでもいいけど、権利を主張するなら、胎児が人間ならば、胎児にも権利があるはず
※37
なんか、法学部のやつがレポート出たとか言って話してたの、聞いた気がする。
頭がでた時とか、体全部出た時とか言ってた気がするから、胎児には人権ないんじゃないか？
※31
共同親権ってアメリカを見ても上手く機能してないみたいだけど。
アメリカ人と離婚した日本人が誘拐罪で訴えられてでも連れ帰ってくるのは、共同親権が機能してないからじゃないの？
アメリカ人同士でも揉める。
アメリカでの児童誘拐件数が非常に多いのは、まったく他人による犯罪もあるけど、離婚して別居した片親による連れ去りが後をたたないからでしょ。
共同親権なんて、親の子供所有権主張だよ、子供の権利が置き去り。
※14
それされて困る女とヤラなきゃいいんじゃね
勘弁してください…、私が体験する訳ではありませんが読むのもつらいです。
中絶手術は流産した時と同じ手術をするそうです。私は流産を経験しました。
掻爬(医療用のスプーンで子宮内膜と胎児を手探りでグリグリ取る手術)が麻酔から醒めるほど痛くて痛くて痛くて、本当に痛くてたまりませんでした…。前処置には、子宮口を開けるためにラミナリアというものを挿入して無理やりこじ開けます。これも汗が吹き出るほど痛い…。
本当に辛くてたまらない手術ですから、やめてあげてください…。
堕胎する権利じゃなくて、男性にも堕胎しない権利を与えるべきだと思う。
産むのも堕胎するのも女性の都合と意思だけで決まって
男性が堕胎しないで欲しいと願っても女性が堕胎すると言えば従わなければならない。
逆なら、産みたいという女性の意思だけが尊重されて産む事になり、
堕胎を主張した男性が悪魔のように叩かれ義務を背負わされる。
合意の性行為で女性が避妊を求めなかったり
男性側が避妊を拒否したわけでもないのに妊娠した場合は
子供を産むかどうかの決定に関して法的に同等の権利を与えて
社会的にも男性（お腹の子の父親）に対する思いやりが必要だと思う。
それより屍姦認めろって…そんな主張しているやつらと議論など一切したくないのですが。
普通に考えて、避妊する権利をちゃんと行使してれば妊娠なんて問題発生しないということがわからんのか。
逆レイぷが多いお国なんですかね。
※39
いや、だから選択的に共同親権もありだよね、って話なんだけどなぁ。
子供云々は親権片方の場合でも普通にもめるんだから(日本では表面化してないようにみえるだけ)、共同親権を悪者にするのはちょっと違うよね。
むしろＤＶとか暴力的な問題があって別れたんじゃないのに、子供を親権がない片方の親に会わせないのは親のエゴだよね。
男も女も同等の能力を持っているっていう建前で男女平等やってるんだから、
男が妊娠しないと決めつけて、女性だけが産む産まないを決めれると考えるのは良くないんじゃないかな。
男が女がという枠は取り払って、産む産まないを決めれるのは、妊娠した本人（男でも女でも）とするのが良いんじゃないかな。
これは女性側のリスク多く無い？
男性がゴム付けないって入った場合は、法的堕胎が認められ無い
とか、普通に起こり得るケースにたいして責任の所在は一番最初に”行為に及んだ時点で発生する”のだから
“妊娠”が発生してからは責任逃れとか言われても仕方ない
火を付けてボヤで済むか火事になるかの違いで、放火には違いないのと一緒。
原因を作るなら考えてから行動しろ
動物の権利運動(アニマルライツ運動)の創始者であるピーター・シンガーの講演内容と共通点が多い主張だね。
事前に契約書でも交わたら?
クソコラ貼るな
子どもの権利は？？？？？？
※46
男女の枠を取り払うなら子供の養育義務はその子供を出産した本人にあるって主張も成り立つと思うけどそれでいいの？
※46
小学校からやり直してこい。同等の能力を持ってるから平等？
基本的人権は全ての人間が生得にして持っているものだ
あと同等の能力ってのはあくまで知力に関する点だけで
男と同等の体力があると主張する女なんて見たことがないし
生物学的な違いすら無視するようになったアホは君のレスで初めて見た。
男の優越が認められない、これまでのように優遇してもらえないからといって、意趣返しのためにヒステリックで非論理的な悪罵を投げつける男が増えてるね。これがエスカレートすると昨今増えてる女への憎悪犯罪に行き着くんだろう。
※46
生物学的に男女で違いがあるの当たり前じゃん。
正直素面で書いてるならゾッとするコメントだね。
あぁそれとも将来的に精子は不要で女性単体で受精することも理論上可能らしいから、この話も議論するだけ無駄になるかもね(棒)
そもそも中絶は必要に迫られたやむを得ない場合に限った話で、権利じゃないと思う
なんで女性は自分で自分の身体を守ろうとしないのかと思うわ。
勿論レイクされた上の妊娠なんて論外だけど、「相手がゴム付けてくれなかった」「気付いたら中だしされてた」って無責任にも程が有る。リングとか確実な避妊は女性側しか出来ないんだよ？これで妊娠したら不作為責任とか未必の故意で男性の親権不認定になっても法的にはアリじゃないかと思う。人としてはどうかとは思うけど。
※56
言いたい事は分かるが、それなら男も産婦人科に一緒に着いていくなりなんなりするべき。
女が大丈夫って言ったから〜云々と通じるものがある。
あと、日本は中絶している年代って意外と若者より年いっている人が多い。
あまた悪すぎｗｗｗｗ
日本でも現状、女だけが決定権を持ち毎年２０～３０万人も
殺している。あと勘違いしているけど、避妊は女がやるべきもの。
堕胎する気がないなら率先してやるべき、ゴムは正直
簡単に穴を開けれるし避妊具としての役割としては７０～９８％だ、
性病の予防が主であり、避妊に関しては自分の体なんだから
自分で何時が妊娠しやすいのかわかっているはず。
高齢者は既に子供が複数いて経済的に限界だったり出産に耐えられなかったりするからね
いや、死姦にしても、法的中絶の権利にしてもスパゲッティモンスターと同じ皮肉だろ。
そもそも、やった事の責任をとった上で権利が生じるものじゃないのか？
議論をするだけならいいかもしれないが、本気で法的に施工しようと言うのなら
「個人の責任」や「個人の意思」すら放棄して
全て法の上での合意で解決するという
「屍姦と近親相姦の合法化運動」と合わせて考えると
他の権利の要求もワラワラわいてきて
全て法に縛られる不自由な社会という矛盾したものになりそうな感じがする
ケースバイケースとか、双方で話し合いとかそういった猶予や余裕すら
スウェーデンは無くしつつあるのか？
女性は子宮を傷つけられ不妊症になる可能性もあるし肉体的精神的にもダメージをおうけど男性は一切おわないから平等じゃない
性的欲求を解消するためだけにS○Xしたい親になりたくないならパイプカットするのがベター
人為的に殺人に関わるのだから将来子供をもうけてはいけないエゴイストと判断できる
パイプカットしたらQRコードでも手首につけて種なし証明しないと女性が騙されて妊娠したら詐欺だ
男と女は生物的に違うから、男性に中絶の権利を与えるのは不公平、中絶の権利は女性のみに与えるべき
という論調は、男女同権を求めるフェミニストへの皮肉なんだろうね
なにせ、極端に男女同権要求は、男女の生物的相違を無視して、男も女も平等にしろ、と主張してるからねぇ
だったら、中絶についても男女の生物的相違を無視してもよかろう、となる
男が子供を育てる義務を放棄するだけで中絶しろとは言ってないんじゃ
中絶はリスクがあるから嫌だけど、子育てはしたくないという女性のために、
女性にも”法的な中絶”の権利認めて、妊娠中から里親探しすればいいんじゃね？
どうせこんな権利あったとしても使う奴はクズだから、子供は手放させた方がいいと思う。
中絶っても妊娠した時点で母体に負担強いる訳だからなあ
女性に治療費や賠償金とか払うとか枷がないと生ハメ大好きマンが得するだけやん
超賛成
法的中絶だから女が産みたいなら産んでもいいわけだろ、ただ反対してんのに産むなら1人で育ててねってだけの話
今は男が子供欲しかろうがそうじゃなかろうが子供産むか堕ろすかは完全に女だけが勝手に決めれる
法的に責任が生じるし一生の問題なのに女の意見だけで男の立場が決定されるのはあまりにも不公平だからな
当然中絶費用や妊娠に関する費用はしっかりと折半で負担する
2人で作った子供なんだから当たり前
女もピルや女用コンドーム使えるし、生が嫌ならさせなきゃいい、無理やりされたならカップルでも強姦だから刑事事件として処理すべきだし
うちの弟がピル飲んでるから平気だよって言われて中出しして、実は飲んでないよ、妊娠したから結婚しろと言われた
当時相手は19弟20で大学生、弟は育てられないし結婚まではまだ考えられないと降ろしてくれと土下座でお願い
相手は友達が何人か結婚して羨ましくなったらしく絶対に産むし結婚すると譲らない
で、結局下ろせる期間過ぎて出産、弟は大学やめて就職した
男には何も選択権がなくておかしいって泣いてた
この議論自体批判してる人多いけど、認められるべきだと俺は思う
はぁ？その為の乱交パーティをしたか！
レイプ犯の子・障害者ならＯＫですが・・・。
子供のほうはどうなるんだよ
「おい俺は頼んでねえぞ」
って言いたくもなるだろ
頼みもしないのに産み落としやがって、と
この権利を認めるとしたら、男性だけでなく女性にも認めた方が、
選択の幅が広がって良いんじゃないかな。
男性は産んでほしい、自分一人ででも育てたいと思ってても、女性が中絶したがってる場合でも、交渉次第では産んでもらえるようになるかも。
どこまでも男女は平等でないとな
それが人権団体の悲願だろ
※45
まずは、もなにも共同親権になっても解決しない問題じゃんって事だよ。
ラブライブにこんなシーンあったっけ？
DVDの特典映像か何かかな？
パイプカットとワンセットやろ？
ゴムをしろよとか言う童貞共、避妊には失敗率というものがあって避妊しようが一定率での妊娠はあり得ることを理解しろ、まぁ童貞には関係ないんだけど
ちなみにいうとパイプカットだって失敗率はある、ある意味手術の失敗率ではあるが、少なくとも人のやることに確実はないというわけ
合意の下のSoXで妊娠した場合のその後の決定権が女性に多分にあり男性には主張することさえ烏滸がましいという風潮それ自体には確かに問題はあるだろう
もちろん妊娠後は負担は女性のが多いわけだけど共同作業の結果なんだしある一定の権利を有したいという主張それ自体に何の問題があるのか
胎児の権利に関しては日本では「胎児」には人権を認めていないのでなんの問題もないだろう
これ女側に破損が生じたらどう責任とるの？
女の意見が中絶においてウェイトあるのは肉体的負担を全て負うからだと思ってたけど
避妊しろ。失敗したら自分の責任だろう。
娘を持ち、自分の愛娘が年頃になり、愛娘の身体をいたわるどころか性欲処理として扱われるような肉体関係を強いられ、後日妊娠が発覚。
「は？妊娠したんかよ、お前。ふーん、あ、俺さ、この法令を利用するわ、お前適当におろしとけよな」
↓
「おろしてきた？あっそう。んじゃまた、いいよな？」
↓
エンドレス？？？？？
自分の娘がそんな扱いにあっても、性欲さえ解消できりゃどうでもいいわけなんだよな。
なんていうか鬼畜な奴がおおいわ
「子供ができるのがいやなら“男女とも”避妊しろ」はごもっとも
それと同じく、望まない妊娠だったのなら“男女とも”中絶できる権利を、という話だよね。
これはこれ、それはそれ、と肉体能力の差を社会的に是正することを認めないということは
これまでの男女平等の全否定になるからさ。
※77 記事読もうね
スウェーデンみたいな社会では必要なことだろうね。
ああいう国では現状
・ 男女の合意でセックスすることはもちろん合法(児童は例外として)
・ 将来を見据えつつ男女が婚姻前に避妊しないセックスをすることも合法
・ その上で婚約解消することも合法
・ その上で、産むか産まないかだけは女性のみの権利
こういう構造だと、「婚約して婚前交渉の結果妊娠した後で女から婚約解消され、養育費だけ取られる」状況が容易に発生し得るし、実際に発生しているから社会問題になってる。
男女双方で合意した流れの中で、出産の段階は女性のみに占有されているため、親になる選択という権利を実質的に男性は行使できない。 (男性が親になるかどうかは女性が専制的に決める法体系になっている。)
「約束していた結婚や同居の将来を奪われた上に金だけ取られる」という被害もその歪んだ法体系の結果生じている。
この法案はその歪みを是正して正常な状態に戻すものだ。
セックスした双方が合意の上で産むなら養育義務も親権も双方に、合意の上で産まないなら費用負担含め双方に、合意しないで女性のみの意思で産むなら養育義務も親権も女性のみに。
(本当なら「男性のみの意思決定で子供を持てる」とこまでいかないと厳密には平等ではないが、それをすると女性が意に沿わない出産をする羽目になるのでそこは配慮されて除外されている。)
「妊娠が嫌ならセックスしなきゃ済むことでしょ!」
「行動には責任が伴うの!」
「これ認めたら、どうせ中絶ができるからいいやって避妊具付けなくなりそう」
という批判は本来、女にもそのまま当てはまる。
つまり、妊娠が嫌なのにセックスしたのはその選択をした女性当人の行動に対する責任の問題で、そこに中絶する権利を与えたら「どうせ中絶できるからいいや」と妊娠したくないのに安易にセックスする女が増えてしまう。
これ、現実にすでに起こっていること。
だから、男と女で対応を変えずに、根幹の部分で「妊娠したくなければセックスするな」か「妊娠したくなくてもセックスしても良く、困ったら(法的含む)中絶権がある」のかをきちんと決めて、決めた結果は先天的属性で差別せずあまねく人々に与えるべき。
体が違うからとか言ってる奴いるけど、体の違いを無視するのが男女平等ですよ
体が違っても知力や品性に於いて性別を理由に選別されないのが男女平等。
「男は冷静に妊娠のリスクを認識して責任ある行動をすべきだけど、
女が恋に恋するような気分で前後が見えなくなるのはしかたないことでしょ！」
みたいなことを主張する人達はネオナチの同類ってことになります。
イギリスで受精卵を大腸に着床させることで男性でも妊娠可能になる医療技術が発表されてただろ。
男性が自分の子の堕胎の決定権を持つのはそういった場合だけで充分だな。
両性ともに自分が妊娠した場合堕胎の決定権を持つで男女平等だ。
男性が自分の体で妊娠するのを拒否しているから女性が決定権を行使する事例が圧倒的に多くなってもそれは別に女性のせいじゃない。
他人の体のことを勝手に決めようとしてる図々しいゴミは黙れ。
※86
勘違いしてるようだけどコレ”法的な中絶”の話だから
女が勝手に妊娠出産するのが問題なんだよね
結婚契約を伴わない射精行為を違法にすればいい
それなら望まない認証を100%防げる
男は養育費の義務から解放され女もヤリすてられない
赤ちゃんの可愛さを知らないとは哀れな…
というても自分も子供なんかいなくて小さいときから育てた犬猫が子供みたいなものだが
メシ食わせたら背中ポンポンしてゲップさせて逆流を防ぎ、夜鳴きがひどいので寝る間無くあやす
これを一ヶ月続けて自分からウンチしたりドライフード食べれるようになったり家の段差を一人で
上れるようになったりするのを見てるとまさに親の気持ちになれる
犬猫の子供がこんだけ可愛いのに
男は愛する女性と愛し合い、女性は腹痛めて産んで自分の体温と乳で育つ赤ちゃんが
可愛くないわけが無い
女が勝手に妊娠出産する！？んなわけねーじゃん
中出しした奴がいるから妊娠するんだろ
女が勝手に産むのが原因と言っているが、夫でもないなら
「俺の子じゃないから」と逃げればよかろう
それともスイスでは強制的にDNA鑑定でもするの？ それならそれでまた違う話だな
子供の人権そっちのけで怖い人達だな
やったら責任やリスクがともなうのは当たり前じゃん
それなのに権利が～なんていいながら
子供をバラバラにされかきだしなから殺すのかい？
(中絶はそういう手術)
中絶費用分の支払いとかは必要だろうなあ
スウェーデンは中絶無料なのかもしれんが