ウェブサイトをリニューアルしました。RSSのURLが変わっていますのでご注意ください

イギリスで活躍する日本人教授がまさかの国外追放へ!外国人大激怒!!

廣野美和に関連した画像-01

英政府顧問として世界をフィールドに活躍する、廣野美和(ひろのみわ)博士。

7年に渡りノッティンガム大学で教鞭を振るい、移民ビザでイギリスに居住権のある彼女は2010年、職務の一環としてイギリス国外で約200日を人道支援につぎ込んだ。しかし、それが2012年に施行された新しいビザのルールに反するとして、国外退去を命じられたのだ。


大学教授になってからというもの、イギリスに移り住んでいる廣野博士(38)。

廣野美和に関連した画像-02

英政府が他国との外交政策を策定する上で参考にする学術論文を仕上げるため、頻繁に中国やアフリカといった国々へ赴く彼女。2010年には、中国で200日ほど研究・人道支援を行っていた。

しかし、この日数が問題となる。

内務省が2012年に定めた新しい移民法によると、イギリスのビザを持つ勤労者は年間180日以上イギリス国外にいてはいけないのだという。

英政府援助の組織に加わりリサーチをしていたにも関わらず、子供はイギリスで生まれたにも関わらず、さらに法律が施行される前の職務上の国外活動であったにも関わらず、廣野博士は国外退去処分となったのだ。

廣野美和に関連した画像-03

<海外の反応>

政府に貢献した結果がこれだよ!

完全に狂ってる・・

イギリスおかしい。犯罪者はウェルカムするくせにwwwwww

殺人を犯した犯罪者は国外に出ることは許されず、国力につながる人材は追放するとか・・この国を弱体化させる政策が意図的に作られているんじゃないか?と、ときたま思うんだが。

最低!内務省は恥を知りなさい!!一度でいいから常識をわきまえたらどうなの?

信じられないようなニュースだな。アホここに極まれり、って感じ。なんの冗談なの?全然笑えないんだけど。

イギリスにとって貴重な存在なのに・・こんな判断ありえねぇ。内務省の奴らは説明責任を果たしてくれよ!?国の研究に貢献して、税金もしっかり納めている人材をなぜ国外追放にすべきなのか。生活保護を求めるクズがOKで、彼女がNGとか、納得がいかん。

大学にとって、そしてイギリスにとって大きな損失となるな。

大学側は内務省に猛抗議したが、受け入れてもらえず。

それまで郊外に一軒家を購入し生活を営んでいた彼女だが、家族はパスポートを没収され、今月末にはオーストラリア人の夫と子供を連れてイギリスを出国することとなった。

廣野美和に関連した画像-04

英政府出資で私の研究は動いていました。政府へ貢献し勤勉に働いたつもりですが、これらの見返りが国外退去というのは・・馬鹿げています。ここには生活がありました、私の全てがここにあったのです。しかし全てを諦めなければなりません」

国際関係論の専門家である彼女、異議申し立てのプロセスはコストの観点から現実的でないとし、国外退去を受け入れることに。今後は京都の大学で仕事に就くようだ。

廣野美和に関連した画像-05

<海外の反応>

ルールなんかクソ食らえ!!

スキルもない、仕事も出来ないようなイギリス人は手厚く保護するくせに。これはあまりにも博士に無礼すぎるわ。

政府がここまで頭悪いとか・・言葉も出ないわ。

全力でおかしいよな?お国のために頑張った人を追放だとか。マジで意味わかんないんだけど。

どうやら狂人たちが政府という名の収容所を運営しているようです><

日本人だから追い出したんだ!日本人は勤勉で、自立してて、お金を持ってるから!!そんな有能な人たちは大嫌いなんだよ、きっと!!

恩を仇で返すとか、ありえない。

[訂正]一部誤訳があったので訂正しています。申し訳ございませんでした。


よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメント一覧 (416件)

  • いくら高尚な目的のためとはいえ
    ルール違反はルール違反だろ、イギリス政府責めるのはお門違い

  • ルールに違反したのなら仕方ない気がする。法治国家ならね。イギリスにとっては惜しい事だと思うけれどね。

  • これは酷いなぁ
    まぁ帰ってきて今度は日本で活躍してね

  • 遡及法だったのか。残念だな
    大学側も猛抗議ってことは滅茶苦茶良い先生だったんだろうに

  • いいんじゃね?
    これからはこの人の力を日本のために発揮してもらおうよ。

  • ルールはルールだろう
    良い大人なんだし、外国では外国人として振舞うべきだ
    法律を確認していなかったのが悪い

  • ※2
    後付けの法律で人を裁くとかどこの蛮族国家なんですかね?
    あっお隣の国の方でしたか
    そちらでは当たり前の話でしたね

  • まあ、イギリス政府が隠したいこととかも色々調べてたんだろうな

  • >2010年、職務の一環としてイギリス国外で約200日を人道支援につぎ込んだ。しかし、それが2012年に施行された永住ビザの~
    どういう事だってばよ、遡及して適用とかありなのか?

  • 法が変わって後のことなら納得できるが前の事を適用されるのはな

  • ※法律を確認ってwwww
    施行前にどうやって確認するんだよwww

  • 済んだことはしゃーない
    日本で家族が上手くいくことを願う

  • 確かにルールはルール。守らねば。
    でも悪い行為をしていないから自分がルール違反だと気づかないだろうね。
    そうなる前に何らかの警告があれば良かったのに。
    しっかし38?全然見えないね。※5さんにも同意w日本人っぽくないw

  • ルールはルールだわな
    国籍を持たず永住権のみなら年一回くらいで簡単な確認をすべきだったんだろう
    知を持って教鞭を執るなら余計にね

  • まあ自国で生活して金落とせってのが目的なのかな?
    この人はその他大勢の外国人を追っ払う法律の巻き添え食ったのか

  • イギリス政府を責めるなという奴は、民主主義に反することを言っているのに気付いたほうがいい。
    ルールはルールだが、正されるべきルールもある。

  • ※3
    言われて気づいた。
    2012年に施行された法律が2010年の行動に適用されるとは!
    通常ありえんな。

  • ※20
    施行される2年前に気付かなきゃいけないとかムリゲーすぎてワロえない

  • なんか引っ掛からない?
    内容を見る限りイギリスが悪いけどさ
    この女性もなんか引っ掛かる

  • ほっぺた赤いwwwwwwwwwwww
    くそイギリスこそ真のレイシスト国家

  • 彼女と家族には気の毒だけど優秀な人材が日本に帰ってきてくれたのはありがたい

  • ばかげてるよな、これは酷い
    けど
    こうゆう凄い人が日本に戻ってくることにもなる

  • ※20 自己レス
    施行される前の話なんだね。おかしいね。

  • ※11
    君は間違っている。
    そして、※11では、このコメントに反論していないのだから、君は間違っていることに同意している。
    #訴求法的に言うと、こういう事だね。

  • (日本に戻ってきてくれるなら、ありがたいと思ったり)

  • ※2
    なんかちゃんと読んでないみたいだから赤字のとこコピペしてあげる。
    「英政府援助の組織に加わりリサーチをしていたにも関わらず、子供はイギリスで生まれたにも関わらず、さらに法律が施行される前の職務上の国外活動であったにも関わらず、廣野博士は国外退去処分」

  • ルールはルール
    悪用する人もいるんだから
    ダブルスタンダードになってはいけない

  • ※21
    いくら知を持っていても、2年後のルール確認は不可能だろう。

  • 欧米は、声のでかい人間が有利に働くシステム。
    つまり、彼女が声高に、いろいろな人を味方につけ、抵抗すれば、
    恐らくは、国外退去は免れたはず。例え、法律であっても。
    もっとも高度人材である彼女であれば、
    職にあふれる恐れはないので、時間やお金の浪費するより、
    スパット諦めたのは理解できる。

  • こんなやり方は普通の人の誰からも支持されなくて当たり前なのに何故やったのか
    こんな無茶苦茶してまでこの日本人を追い出したかった理由でもあるのかね

  • 批判してるやつはよくよめ。
    2010年に200日外国にいたのを2012年につくられたルールに違反したとして追放されたんだ。
    その法律がつくられる以前の事は適用しないってのは「法の不遡及」っていって世界各国で当たり前のように守られてる事だぞ? このルールを今でも平然と破ってるのはお隣の国くらいだ

  • 同じように無慈悲に国外追放になった人って国籍問わずいるのかな…。イギリスって一部のアニメオタクとかを除いたら日本嫌い多いよね。
    彼女が日本人だからで、もし日本人でなければなんとか免れたりしたんだろうか。

  • ルールだから仕方がないって言っている人はちゃんと読んでいないのかな?
    法律が執行される”2年前の出来事”な上に”職務上の国外活動”だったんだよ?
    こんなのおかしいだろ

  • 女性でかつアジア人でいながらわずか30代で人文系の教授になるとというのは、本当に優秀でないと無理だろうなあ…
    イギリス政府がおろかで本来の法の精神を無視したイジメのような運用をしたために、彼らは良い人材を失い、代わりにおそらくオーストラリアか日本が得るわけだね

  • これは新しいな
    施行後なら理解できるが、施行前で追放って・・・
    つまりイギリスでは未来の法律を妄想して、いろんな行動しなきゃダメってことか?
    さすが大英帝国
    ブックメーカーが盛んなだけある
    アフタヌーンティの優雅なひとときは、未来の法律を予想しなきゃいけないシビアな時間だったわけね

  • コメ欄みるとちゃんと内容読まない奴が多いってわかるなwww
    しかし、政府の仕事で遡及法が適用ってやりようによっちゃえげつない手にもなるな

  • 有能な日本人が日本に帰ってきてくれて良かったじゃん。

  • 日本のためにがんばってください。
    いつかイギリスが後悔するくらいに。

  • 有能な人が日本に帰ってくるのだからいいんじゃね
    この人の論文見ると中国やアフリカの人道的援助に関わってたみたいなんだが
    中国政府の圧力かなんかかもね

  • これ遡及法じゃん
    イギリスもここまで落ちぶれてんのか・・・

  • >>4
    そこなんだよね。確かに年間の半分以上、200日も滞在していないのならその国に居住のベースがないと判断されて仕方ない。
    そこを認めてしまうとそれを悪用しようとする連中が何十倍も出てくるからね。
    この人は幾ら仕事の為とは言え脇が甘かったね。法を破ってしまった結果だ。

  • 白人国家が大好きな遡及法ってやつだな。
    これで何人無実の人間が殺されたことか・・・・・・。

  • まあこんなのを見てると今のエゲレスの落ちぶれっぷりも非常に納得できるなw
    これからさらにどんどん落ちぶれてくだろうなw

  • 日本生まれの日本籍の中国系だと思うね
    ルールはルールで職種や貢献度は関係無い
    案外、中国の工作員だったりして?この女性は何を教えてたのだろうか
    持ってる本も本棚の本も中国関連のもの。ボランティアで今の中国に行くってなんだかなぁ

  • 有能な人間が日本に戻ってきてもらえるのは
    嬉しいが、本人の心境を思うと不憫でならない。

  • ちなみにアメリカはさらに厳しい。グリーンカードを持っていても1ヶ月以上アメリカを離れると再審査、
    そして多くがアメリカに居住の拠点がないと判断されて没収されてしまう。
    俺もアメリカの大学卒業後にグリーンカード取ったけど3ヶ月帰った時に無効化されてしまった。

  • 遡及法はさすがに気の毒だわ。
    施行後にやらかしたならともかく。

  • まあ本人が決めたことだから
    日本に帰ることは
    他人がとやかく言ってもね

  • これ日本人で人道支援をしてたから怒ってるんだろうけど、
    永住ビザを利用して好き放題をしている外国人が多くいるということだろう。
    そっちの方に目を向けないとこの法律の改正の意味が分からないじゃないだろうか。

  • この手の法案は施行以前に遡っちゃアカン奴やろw
    事実上、帰化人排除法案と言われても良い

  • >>37
    政府系の仕事をしていたのなら益々法を遵守しないといけないんだが・・・

  • イギリス政府がクソだってことはわかったけど、有能な人が日本に戻ってきてたので結果オーライ

  • さすがに書いてあること事実だとするとイギリス擁護できないわ
    現代社会で遡及法が適用されるなんてどこの野蛮国家だ?

  • イギリスでは有名な寿司職人の労働ビザが下りなかったってこともあったからな

  • 非常に残念だし教授は辛いだろうと思う。
    でも誰を国民とするかについての最終的な決定はイギリスが決める事だしもし俺が彼女の立場なら受け入れるかな。イギリス政府から援助してもらって飯が食えただけでも感謝。物事の道理からすれば完全に間違った事だけどさ。

  • ※63
    中国を研究対象にしてたら中国系扱い、工作員扱いか…
    世界中のどれだけの大学に、どれだけの分野にまたがって中国研究者がいると思ってんだろう。その中には当然フィールドワークしてる人も大勢いる。
    日米仏の中国学の伝統とか知りもしないんだろうなあこいつ

  • なんでも無分別に差別だって言う連中こそ差別志向を媒介しているんだぞ。

  • よく読んだらイギリスが特亜と変わらなかった
    前にもイギリス人と結婚してイギリスに住む日本人女性が親の介護の為に日本に帰国したら、日数オーバーしたかでイギリス追放って記事見た記憶がある

  • て言うかオマエラ内容知らないでコメントするってスゴイな。

  • 200日ルールは法制化されたのが2012年ってだけでそれ以前もあったよ。
    つーかそれ以前は慣例的に180日(6ヶ月)だった。
    今も10年ルールで永住権取得する際に合計して180日以上(今なら200日になるのか?)英国を離れていると
    再審査の対象になるよ。まあ移民法は今でも毎年のように変わるしこれは運が悪かったとしか言えないケースだね。審査官個々の裁量と判断が大きいから。

  • ルールつくって、そっからお金を吸い上げる。この国の重点産業だからねえ・・
    逆に、悪用だろうが、重箱の隅だろうが、盲点だろうが、ルールに則った解決策を弁護士あたりが提示してくれただろうに・・・そのコストの事をおっしゃってるのかな?

  • なんでルールはルールって書く奴がこんなに居るの?
    本文読んでないのか?

  • この人、中国人じゃね?持ってる本が中国語だし、後ろにも現代中国語って本があるし。
    そもそも顔が中国人顔なんだよね。

  • これでイギリスを悪く言う人は日本の移民法とその施行も調べたらいい。
    日本の方がずっと厳しくて融通が利かない、言い換えれば移民排斥の度合いが高いから。

  • パスポート没収って国籍どうなるんだろうな?
    もしかして日本のパスポート返還してなかった?
    日本はちゃんと重国籍者は強制的国籍剥奪しろと思うわ

  • 法律をいくら守っても遡及法じゃどうにもなんないな。守れるわけがない。
    イギリスが韓国並だったとはたまげたなー。

  • 何かコメントに機能的文盲みたいなのが多いね
    わざわざ「よく読め」って返信してあげてる人がいるのに「法律破るのイクナイ!」的なのはなんで?
    「法律が施行される前の職務上の国外活動」
    って書いてあるでしょ
    やっぱ文盲?文章が読み書きできても意味が分かんない?それならやっぱり機能的文盲です

  • ルール違反はルール違反って・・・
    二年後に施行される未来のルールを見通せるわけないじゃん・・・
    この人が中国人だったら
    あっさり国外退去を受け入れて日本に帰ってくるわけないわ
    中国人ならギャーギャー大騒ぎするよ

  • 2012年に180日以上海外にいちゃいけないと決まった法律で
    2010年に国外に180日以上いたから追放か
    そりゃ国内外からブーイングされて当然だわ
    ルールを守れとか非難してるのは記事をちゃんと読んでないな

  • ルールはルール
    だが、大学側も把握せず機関からも
    何の知らせも無いなんて驚いたなあ

  • >>91
    パスポートは没収されない、これは記事のミスだと思う。
    上の方には永住権って書いてあるから。

  • 好きで日本出て行ったんだから帰ってこなくて良いよ、外国人になったんだろ?
     てか日本人には見えない。

  • ※101
    君は未来のルールにおいて、現在自分がやっている何かが違反していたら裁かれてもしょうがないと思うんだね?

  • ※103
    イギリスと韓国並みの馬鹿な真似してどうすんの?
    その中に含まれる有能な人材を国外退去してなんになる。

  • ルールを守るって無理じゃん
    施行される前のことだし、アホみて

  • ※105
    中国の研究してたんだから中国語の本くらい持ってるだろ。馬鹿なの?

  • 役所仕事で片付けるにはお粗末過ぎるし、普通に考えりゃおかしな話だわな
    何か居て欲しくない思惑が政府側にあんのかね

  • あまりにも無茶な話過ぎて、他に何か理由があるのではと勘ぐってしまうな
    ……正直、英国の外交・中国・人道支援・京都の大学に勤務予定あたりが胡散臭くて仕方ない

  • 逆に考えよう
    日本にとっては優秀な人材が日本に帰ってきてくれたラッキーなことだ
    日本で彼女が十分に活躍できますように

  • 英国だけが、このような条件を付けている訳ではない、
    米国やカナダや他の先進国もこのような条件がある。外国に住むには規制がある。
    結果として追い出されたが、本人も諦めたようだし、日本で暮らした方が生活環境は
    良いと思う。

  • 反日国家の中国で研究していたということは、五毛党の一味かも知れないね
    こんなスパイに日本に、ましてや帝都である京都になんか、来てほしくはないな

  • なぜ法律が遡って適応されてるの?
    遡及法は法治国家ならあり得ないものだと思っていたけど…
    イギリスにはガッカリだ

  • >>116
    欧州暮らしだけどイギリスはかなり緩いほうだと思うよ。
    フランスとかだと転職の度に審査あるし、永住権持っていても定年退職したら退去命令(もう税金払わないんだから出て行け)ってなる。イタリアポルトガルスペインみたいなラテン国家は景気悪いからどこも移民排斥が顕著だし。
    アメリカなんかイギリスよりも海外滞在期間の規制は遥かに短かくて厳しい。
    今EUでイギリスよりも移民住みやすいのはドイツと昨年末に規制緩和されたオランダくらいじゃないかな。
    この人の場合は本当に運が悪かったか、何らかの裏事情があったんだろうね。

  • 役所ってのはね、いったん決定したことを覆してしまうと、最初の判断は間違ってたってことになるんだよ。となると、間違った判断をした責任を誰かがとらなきゃならない。間違ってましたすんませんではすまないの。じゃあ、誰を懲戒する?って話に当然なっちゃうわけ。

  • 日本の外交関係の雑誌にも寄稿してるなこの人
    やっぱり政治的な圧力じゃないのなんかいきさつが妙だし

  • 差別だよな
    でも日本人差別ではないよ
    この法律はちょっとおかしいところがあって、ユーロ圏以外の国の人にとても厳しい
    イギリス人と国際結婚したユーロ圏以外の人は二年ぐらい離れることを覚悟しないといけない
    それぐらいビザが簡単に下りない
    イギリス以外のユーロ圏の人同士の夫婦のほうがイギリス人と結婚した人よりもビザが簡単におりるんだよ

  • 法治国家だから決定が覆らないとかそういう話じゃなくて、これイギリス政府のミスじゃないのか?

  • ルールはルールって・・・・ルールが出来る以前のことには、そのルールは適用されないってのが
    「ルールのルール」のはずなんだが・・・?

  • ルール違反と言ってる人は初歩の初歩でいいから法律学の入門書を読んでほしい。
    訴求処罰の禁止は法治国家での大原則で、こんなことも守れない国は
    まともな現代国家と認められないのが法曹界での常識。
    例えば車のシートベルトの装着義務がなかったころに、使用していなかったことを。装着義務ができたから
    昔にさかのぼって、使用していなかったから処罰しますと通知が来たら納得できるか?
    おかしいと思うでしょ。 簡単に言えばそういう事。

  • 名前からして中華系だね。
    スパイの疑いでも掛けられたんじゃないかな…

  • 遡及法かと勘違いしてる人いるけど2012年に法制化されたのはむしろ緩和されたんだよ。
    まあ意図的なのか記者が馬鹿なのか詳細がないのがいけないけどさ。
    そもそも永住権持ってる国に1年の半分以上住んでないのなら居住の事実が無いと判断されて当然でしょ。

  • 実際はスパイ追放?
    暗殺せずに国外退去でワザと騒動を大きくしたのは何かの警告・見せしめか?

  • 法律を当てはめるだけで仕事になるのが役人。頭をつかわないのが長く仕事をするコツ。
    ミスをしたら責任をとるなんてことはない。責任をとる必要のない仕事だけ選ぶのが仕事上手。
    相手の立場を考慮したら能率が上がらないから考慮はしない。前例に従っていればほぼ安全。
    例外は放置して処理がいらなくなるのを待つ。積極的に仕事をするふりをするのが主な仕事。
    ⇒ だから1年も役人をやったらやめられないが、同時にスポイルされて廃人になる。
    真面目にまずまずの仕事をする役人もいるけど、年々世間常識が薄まってズレていく。
    これが役人共通の特性。

  • イギリスはもう中国の言いなりだから見限ってもいいよ、大した国力もないし
    もう先進国とは呼べない位落ちぶれてるw

  • どっちだ?
    よくわからん
    「遡及法」じゃないってことか?
    いくらなんでもイギリスが施行前の法律で裁くことはないと思うんだが??
    なにが正解なんだ??

  • 日本政府もイギリスみたいな先進国に習って
    遡及法で帰化したのも含めて朝鮮人全員国外退去おねがいします

  • 外交関連に中国ベッタリな主張を押し込んだら国外追放になりました
    これからは京大で革マル派と一緒に頑張ります、あたりが真相だったら笑う

  • ルール違反?
    ここのコメント欄住人は常識もないのか?

  • >>137
    少なくとも遡及法ではない。2012年以前は180日離れたら再審査の対象だったのが2012年に200日と法制化されただけ。
    それ以前は180日基準で各イミグレ審査官の裁量だったからそれ以前の方が差別的判断に溢れてた。
    1年のうち200日以上も永住権保持国を離れているんだからその国に生活の拠点がないという判断は至極妥当でしょ。
    >>139
    だから遡及法じゃないって話だよ。
    >>140
    英政府系ではないところが味噌。ただのNGOでしょ。

  • 法は法とはいえ、国家に有用な人物なんだったら融通利かせろよとも思う。

  • こりゃイギリス人も怒るわな
    有益な人材は追放でわけのわからないイスラムは受け入れてるんだから
    まぁ追放されたのはしゃーないから、日本で頑張って欲しい

  • 英米法には罪刑法定主義が適用されない場合がある。
    「遡及法」には違いないが、これはあくまでも大陸法の観念。
    この180日ルールを知っていたら、政府なり行政に働きかければ、例外が認められるだろうが、こうなった以上はどうにもならないだろうな。
    但し、※欄にもあるが、この教授は中国に出入りしていたということは、スパイの可能性もあり、安全保障上、何らかの嫌疑があって、このルールを無理矢理適用して、追放したかのかも知れない。

  • ルールはルールと言っている連中は、不遡及の意味を調べるべし

  • >>148
    法の不訴求についてはイギリスのほうが詳しいでしょ。もともと向こうの概念なんだからw

  • ※2
    いや、「ルール違反」とかじゃなくて
    「法律が変わる前に決まっていた国外での200日の業務」を果たしただけ
    仕事を真っ当にこなしてる途中で法律が変わって「違法」にされたって話
    全く意味がわからんね
    まぁ京都大学で働くらしいし、日本にとっては素晴らしい人材が戻ってくる訳だから喜べばいいか

  • ※147
    >この教授は中国に出入りしていたということは、スパイの可能性もあり、安全保障上、何らかの嫌疑があって、このルールを無理矢理適用して、追放したかのかも知れない。
    中国やアフリカに行って研究や人道支援をするのがこの博士の「業務内容」だったのに
    中国に出入りしてたからスパイの可能性がある云々は無理があるだろう

  • ※137
    遡及法ではない。2012年に法制化されただけ。つまり2010年の段階では法制化されていなかった
    法律に基づかない「慣例」で国の支援を受けた業務・研究をしていた教授を国外追放した
    国家に奉仕した人間を慣例に従って追放って、見方によっては遡及法より質が悪い気もする
    法律を明文化しない体制ってのも良し悪しだなぁ

  • しかし旦那がオーストラリア人(英国連合国籍)で、英国籍の子供がいて(?)、不動産もあった(?)とするなら
    何らかの力が働いたんだろうな。まあイミグレは分からんよ。理不尽な事も多い。
    20年以上欧州住んでるけど周りで色んなトラブル見てきた。幸い自分には起こってないけど出て行けと
    言われたら従うしかないとは納得している。

  • この人中国系じゃないの?
    ツイッターアカウントも@MiwaYangだし

  • 何だか変な話だな
    まあ英国はジハーディスト育成のが大事だからな仕方ないねwww

  • 読んでるこっちが恥ずかしくなるくらい、同じ人間として身勝手すぎるわ。
    イギリス政府がなんか自分達の正当性を主張して文句いってきたら、この例を出して逆に非難してやるよ。

  • なんで2012年以前の事が理由で追放されちゃうんだろ?
    2012年以前から年間何日間か外国に居てはいけない規定が
    あったんじゃないの?2012年とは違う日数がさ。

  • 決まりならしょうがないんじゃないかな
    施行前のものまで引っ張ってきて適応するのはどうなんだろう?こういう知識ないから知らないんだけど普通のことなのかな?

  • 政府も当人も、口外できないような真実がありそうな気がする

  • まあ仕方あるまい
    本人はいくら永住権を貰ってイギリスに貢献したとはいっても所詮は外国人なわけだし
    イギリスでの居候の身分では当然 イギリス政府の決定には従わざるをえないわけだ 
    抗弁せず、彼女の潔よい身の処し方は称賛に値すると思う 日本は暖かく迎え入れるべきだ

  • 多少の理不尽でもルール厳格に適用する事は仕方ないと思うが、事後法はおかしいだろ
    それも政府の仕事でとか

  • 色々と思うところはあるけれど
    他国のルールにおいそれと口出しはできない
    だからという訳でもないけどイギリス内部の人から異論がでたのは嬉しい
    ともあれ廣野美和博士とその家族には災難でした
    そして京都に帰ってくるそうで・・・お帰りなさい(*´д`)ノ

  • ※161
    外国人の取り扱いは国際問題に発展しうる。
    その外国人がぞんざいに扱われるということは、それ以上に自国民は司法から危険に晒される可能性が高まるんだが。それに政府の決定だからで大人しく引き下がるのはただの負け犬だよ。

  • 2010年に国外で200日働いたのを2012年から180日に変更されたから国外追放?
    「法の不遡及」というのを英国が理解できないとはねえ
    まあとっとと見切りをつけて京都に住んだほうがいいでしょう

  • 旦那が外人で中国にいた時点で日本には来てほしくないわ

  • 役所ってどれだけ理屈がおかしくても融通利かせないのは、万国共通なのな

  • 英国だから慣習法とか判例法ってやつで明文化されていなかったルールが
    2012年に正式に法として制定されただけで、法の不遡及とはまた少し違う話だろう
    恩人の国外追放が是か非かはそれはそれでまた別の話だけど

  • 真相は自分に分かりようがないが、どこかの国の日本国籍を持ったスパイだったとか?

  • イギリスは人種差別がヒドイからね。今頃になって過去のことも持ち出す。
    2010年の話しを、 2015に裁く・・裏で何かあるんでしょ。
    イミグレの話しなら、今頃じゃない。入国時の話しになる。

  • 後付けで、過去にさかのぼってって法律なのに「ルールはルール」って言ってる奴がなぁ。
    たとえば「30km制限の道路を1kmでもオーバーした車のドライバーは全員死刑。100年さかのぼってそれらは裁かれる」という「ルール」が出来て日本人の9割が死刑になっても「ルールはルール」か?

  • >>今後は京都の大学で仕事に就くようだ。
    ええやん、日本に貢献してもらえば

  • イギリスってすげぇ国だったんだな
    見直したわ
    悪い意味で

  • ルールはルール。そう納得している日本人だから受け入れるのかな。
    ガイジンだとダダこねて訴訟とか

  • 意味わからんのだが、
    2010年に200日国外にいたことが、2012年の法律の施行によって、2015年に国外退去になったの?
    これ国外退去になったのはいつなのよ?英政府は3年間なにしてたん?
    でもまあビザの更新が厳しくなってイギリスに支社を持つ企業は大迷惑してるっていう話は5年くらい前から表立って問題になってたよな。

  • なんか日本人に見えない人だね
    最後の画像で持ってる本の文字も中国語の漢字っぽいし

  • 2012に200日ルールができただけで、
    それ以前から、居住実態無しという判断での
    永住権失効ってのはあるみたいだな。
    なんで今頃?って気もするけど、
    今年が更新か何かのタイミングで、
    調べられてたんかもね。
    お気の毒ではあるが、
    これからは日本で頑張って欲しいですね。

  • ええ…法律制定された後にルール違反したならともかく、当時は合法だった行為を後の法律で裁くってひっどいねえ…と思ってこの人の名前でぐぐったら論文出てきたけど中国よりの内容でうーん
    2011年のものだけど、中国は国際社会に貢献するようになったとか人道支援に力を注ぐようになったとか云々
    滞在そのものより、イギリス政府の調べでやばい連中と繋がってそうな情報掴んだから追いだしたんじゃないのか?

  • 200日以上離れててもイギリスに納税してればいいんだろうけど、
    所得税の低い国に納税とか悪用してなければトラブルにはならなかったとかなのかもね。
    旦那がオーストラリア人だからオーストラリアに納税してたとかかも。

  • 2年後に作られるルールを予測した上で守って生きなきゃならんのか、英国という国は……

  • ※174
    そうだな
    『実績を重ねる中国の国連PKOへの取り組み』(廣野美和)杨(楊)美和 YangMiwa

  • 額面道理に受け取るのもどうかね、多分二重スパイとかじゃないの?
    対象国にバレそうになって政府に捨てられたんだよ

  • >>60
    「法を破ってしまった結果だ」って2010年次点ではそもそもそんな法律は出来てなかったんだから
    破りようがない。この法律が出来たのはその出来事から2年後の2012年だって言ってんだよ、エスパー
    じゃ無いんだから。そもそもそれをやらせたのもイギリス政府だし。

  • ※183
    うわ…この名前マジ?帰化人か…
    2012年の外務省外交専門誌のページにも何故かこの人の中国age論文が載ってたよ
    ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/gaikou/vol10/
    民主党政権時のやつだなあ
    多分スパイ疑惑持たれたね、そんで今中国への警戒感バリバリのオーストラリアに逃げ込むみたいだけど、あそこも一応英連邦だから監視されるだろうな

  • 厳格なのはいいけどある程度の考慮は必要なんじゃないのか
    イスラム原理主義者並の頭の固さだな
    ルールは絶対!みたいな
    まあ、その国のルールなんだろう
    受け入れるしかないし、この女性も注意不足だったんだ
    帰れる国があるだけいいじゃない

  • 別に彼女が悪いとも思えないが
    どうにも日本人ぽくないような・・・
    今、日本人で中国に学術目的で長期滞在とか聞かないしなあ

  • ※131※143※183
    なるほどね。イギリスはしっかりしてるって事ね。京都は妙なのを引き入れたわけだ。

  • 日本国籍を使ってオージーの旦那でカモフラージュしてる中国のスパイならザマーで、ほんとに立派な人なら無茶苦茶だな。

  • この人が中国系日本人かもしれないとか言ってるやつがいるけど、だとしたら何か問題あるのか?お前らの言ってることって、ただの差別にしか思えないけど。

  • 施行が2012年なんでしょ。
    ただ、施行に遡り過去何年からが問題にされるとか…
    法律なんだから施行前に周知の期間も当然あるはずで、
    もう2010年には告知されていたんじゃないの。

  • ※195
    問題があるケースを考慮してんでしょ、それの何が問題なんだ?
    あんたのは、ただの思考停止だよ。

  • 法を犯したならしょうがないだろとしか思わないけど、なんか裏がありそうだとも思う。
    だって、イギリスって麻薬の密売人やテロ未遂犯が「イギリス人の女性と結婚したことがある」とか「猫と一緒に暮らしている」ので文化的な生活をイギリスで営んでいた、いう理由で「人権問題」になって国外追放できない国だぜ?
    背景が黒人でもイスラム教徒でもない日本人だから、英国極左の保護対象にならなかっただけかもしれないが。

  • いちいち日本人ぽくないだの中国系だの言ってる奴らはなにを問題視してるの?
    人種的にどうだろうが日本国籍保有してるんだから日本人だろうが。
    三代さかのぼって日本人じゃないと認めないとでも言いたいのかw

  • 日本国籍を取得して日本人に擬態した中国人のスパイだった、というのが一番ありそうな話。
    一旦日本国籍をとって国籍ロンダリングしてたから、面倒ごとにならないように国外追放で内務省が泥被ったか…。

  • ※200
    スパイだったんじゃないのかってことだろ。
    中国人がどこの国籍になろうと中国にしか忠誠心を抱かずに国を裏切ってスパイしまくるクソなのは世界中で有名じゃん。

  • 日本人ぽくない顔とか言ってる奴多いけどニートか?w
    外出ろよw
    同じような顔したオバサンたくさん居るからww

  • 何とも言えん。
    外国籍である以上、そういうことには慎重になるべきなんじゃないのというきはするけど。
    政府関係者から大丈夫と言われたとか、そういう理由ならまだ分かるけど。
    子供がイギリス国籍だとか云々はあまり関係ないんじゃないの。
    日本だってダメなものは駄目だしな。

  • またいちいち何人(なにじん)かでウダウダ言ってる奴が居るww
    ルールはルールとか言ってる奴に聞くが、
    「「サイトの掲示板に匿名で書き込みをした奴は死刑」
    という法律が来年出来ます。
    しかし、それ以前に書き込みしてた人にも適用します。」
     と言われたとしたら、納得すんの?
    日本にいる人間のほとんどが首吊られることになるけど。

  • ※195
    差別というか実際、中国人のスパイ活動が世界中で問題視されて実際に被害が出てる
    多くの国が厳しい目を中国人に向けても仕方ないよ
    軍事関連情報も企業情報も盗まれてる
    つい最近も日本で中国軍と連絡密にとって親戚の外国人登録情報偽証した中国人が逮捕されたよ
    しかも貧乏人じゃなく貿易会社の社長が
    まあ、この人の件でも何かあったと普通は考えるね

  • この人の書いたコラムが日本の外務省の外郭団体が発行してる
     外交専門誌『外交』ってのに掲載されてる
    内容を見ると中国での活動が中共に反政府運動とみられて
    本人にも相当な圧力が・・・・・
    中国からの圧力か外交問題化を嫌った英国政府の弱腰な政治判断だろうな

  • 2012年制定云々の部分これ間違いじゃないけど意図的に誤解するような描き方してるね
    英国の永住権法って2012年以前から存在してて12年に改正されたってのが正しい表現なんだけど、
    改正以前の内容でも生活基盤が英国にないと判断された場合は永住権の取り消しが行われる場合があると書かれてるんだよね
    遡及法どうこうじゃなく、改正以前の内容でも彼女はアウト。
    年の半分以上を海外の特定国で過ごしてるってのは生活基盤が英国にないと判断されても仕方ない

  • いや、日本でもムカつく法律がこうなってるから~、のただのお役所仕事だと思うわw

  • だれか、60や121にも「うまい皮肉」をw
    あ、168もなんか聞いたようなこと言ってるけど…どうなってんのここ?167はもう論外w

  • 中国とアフリカじゃどう考えてもアフリカのほうが支援必要だろうに、なんでこの人は200日もGDP世界2位を謳う中国で過ごしてるの?

  • 遡って裁かれる事はあり得ないから、他の何かが問題になっているはず
    まず間違いなく記事に何らかの不備がある

  • 現行法だと年180日以上の海外居住が永住権取消の基準
    2010年時点の基準だと年200日以上を海外で過ごした場合は居住基盤がイギリスにないと見做され永住権が失効します
    この教授はどっちにせよ基準越えてる

  • >>221
    逆だ逆
    改正前が180基準で、改正後は200基準
    「どっちにせよ基準越えてる」ってのはその通り

  • 日本人は犯罪者の人ごろしだよーーー
    (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

  • >>215
    家族が英国にいるのになんで生活基盤が英国内にないと判断されるんだ?海外に行く理由も国のために必要な調査のためだ。個人の都合で海外にいたのではない。

  • 制度を悪用されない為のルールなのだろう
    この教授が悪用していないからといって
    予防措置的なルールの不要性を訴えるのは危険

  • >>226
    家族動向じゃなく本人の問題
    彼女は英国人じゃなく日本人の永住権取得者。英国から見れば外国人だ
    その外国人が年に200日も英国を離れて生活している。それは居住基盤を英国に置いてると言えるのだろうか?って話。
    あくまでも当人の問題よ、彼女の家族は別に永住権取り消されたわけじゃないし

  • こんなに庇ったり批判する言葉に溢れてるのに
    これほどの言い草って…
    ※1さんのことだけど。
    こういうコメントみる度に愛国者のふりしてホントは日本を貶めたいやつ(差別的だと思わせたいとか諸々)
    かただの荒らしか、
    話題とは関係ない日頃の鬱憤を行き過ぎた正義感で発散したい奴にみえる

  • ノッティンガム大学はイギリスの国立大学だぞ?
    国立大学の職務に従って活動しているというのはつまり国に認められた活動であるということじゃないのか?
    公務員が国の指示通り活動して裁かれるのはおかしいだろ これを裁くならばまず指示した大学を裁かなければならないのでは?

  • まてまてまて
    この女性が持ってる本、どう見ても日本の漢字じゃねええええええ!!!!!!
    単に英国人の差別という可能性もあるが、
    この教授が 法律の拡大解釈をしてまで 追い出さなければいない奴だって可能性は無いか?
    陰謀説は好きではないが、北や中が日本国籍を隠れ蓑に使うなんざありふれたケースだろ
    英国政府が尻尾を掴めなかったが、明らかにアウトなので無理矢理放逐したと言うとしっくりくる
    京都に来るとか怖すぎるわ

  • ※231
    文章よく読め
    アフリカや中国へ赴き人道支援って書いてあるだろ
    そりゃ中国の本だって読むさ

  • >>228
    仕事の範疇を超えて中国に滞在したのなら個人の問題だが、仕事で200日になったのなら仕事をやらせた方が悪い。生活基盤の有無を国外にいた日にちで「定義」されているなら法に従うしかないが、「判断」ならば仕事をやらせた政府が生活基盤がないと判断するのはお門違いではないか?

  • イギリスもお役所仕事なのか…
    誰か彼女に教えてあげられる人は近くにいなかったのかなあ

  • まぁ日本は優秀な人材が確保できて良かったのかもなw
    子供もいるみたいだし少子化の折、大歓迎だ。

  • 強行するって事は何か裏があったのは間違い無いんじゃないのかな
    法施行前の行動にって事はそういう事だよね

  • >>233
    たしか現行法だと日数による定義
    ただまぁ君の言うとおり大学側にすれば仕事で海外勤務させたわけだから負い目は感じてるだろうし、記事にあるように猛抗議してるわけだから
    2010年の行動の判断が2015年に下されたのはそういう大学からの抗議を受けて内務省側でも結構揉めたんじゃないかな
    まぁ、最終的に例外措置は認めず法規定通りになったわけだが

  • >>>中国への人道支援
    これがもの凄く引っかかるんだよなぁ・・・
    今までの英国、米国の学者や下院議員で「中国に人道支援」的な発言、行動をした人間は一人残らずパンダハガーだった訳で・・・
    英国政府は昔っから有能であれば英領だった頃のインド人や香港人なんかを重用してたし、あそこの政府は法律や国際条約を都合よく捻じ曲げるのなんてお手の物なんだから、今回も目を瞑ろうと思えば出来た筈 何か差別とは違う気がするんだよなぁ
    別に英国政府の方を持つ訳じゃないから 持ちたくもねーしw

  • 次の頼りの相手が京都の大学ってのが結構引っかかるな?
    革マル派とか胡散臭い活動している大学がかなりを占めてる西洋社会への対外的には眉をひそめる組織の本拠地が多くある場所だ。
    この記事は何かこの当人のやらかした事に関して隠してるんじゃないか?
    移民で国内世論がおかしくなりつつあるイギリスで法律の遵守はある意味仕方ない流れかもしれないけど理不尽過ぎて少々裏も疑うわ。

  • えー、なんだこれ
    施行前な上、英政府が援助する組織の人間として国外に出てたってことだよね
    相手の話だけ聞くと差別行為で国際問題になるんじゃないのって思うけど、
    追放しなきゃいけない何か理由があるんだろうか
    中国への人道支援が引っ掛かるけど…
    そういやイギリスってかなり中国に経済握られてるんだっけ

  • これは遡及法は国際法違反に引っかかるんじゃないのか…?

  • 急に追い出さなきゃいけないような、なにかが裏にあったのかな?
    MI6とか絡むような。

  • ルールだからな。
    先に問い合わせておくべきだったね。
    アジアや中東、黒人などの移民を排したいんだから、こういうのに特例はマズイのよ。
    まあ、大丈夫。アメリカや日本、オーストラリアで仕事があるよ。

  • 法の不遡及の原則どこいったんだよ
    なんか裏ありそうだな
    じゃんきゃ有り得ないし簡単に引きさがることもないだろ

  • 海外の情報があまり入ってこないからわからなかったけど、どこの国も政府はクソみたいなことしてんだな

  • ルールはルールで分かるんだが、彼女はスパイじゃないんだろ?
    イギリスにとってどういった人なのか、例外があって良いと思うけどな。
    おかしな感じがある人だと言うのなら無論、国外追放は当然かも知れんが。

  • ※205
    笑った。
    特に中国の人は比較的化粧っ気ない人多いけど日本人はたいがい化粧してるからね。
    日本人女性が全員化粧しなくなったらどこの国の人かかなりわかりにくくなくなるだろうな。
    そして(特に白人の人と)国際結婚してる女はなぜか化粧っ気ない人が多いと思う。

  • この法律はホントまずいと思う
    他にも移民の海軍兵士が洋上勤務で家に帰れなくて永住条件満たせなくなった例もあったはず

  • 元々180日以上の慣例ルールだったのが、2012年に200日以上に明文化されたってこと?
    にしては2010年に弾かなくて今になって弾くわけ?よくわからん

  • 中国での活動はし少数民族、特にウイグル族とチベット族の
    貧困層への人道支援が主な活動らしいから
    英国も面倒を避ける意味でもルールを厳格に適応したんだろ

  • 先進国で遡及適用なんかするわけねえよなぁハテナ?
    だったんだがやっぱ前からルールあったのね
    じゃぁしゃーないやね
    考えが甘かったんでしょう

  • こんな有能な人が日本に戻ってきてくれるならこちとら幸い以外の何者でもないな

  • ルールはルールとか言ってるあふぉは
    100年後におまえらあふぉは無条件で死刑にするルールをつくってやるから
    それを適応していますぐ首でも吊って氏ねよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    誰が100年後のことなんか予想できる?

  • ありがとぅイギリスさん。
    こんな優秀な方を日本に返してくれて。
    ほんと感謝だよ。
    でも不思議だけどよく欧米人は日本人をレイシスト呼ばわりするのにね~
    ここのところなんか欧米人は退化してない?

  • ツイッターのプロフィール↓
    Miwa Hirono@MiwaYang
    廣野美和/杨美和 诺丁汉大学研究员;中国国际关系专家
    Research Fellow at the University of Nottingham;expert on China’s international relations.
    「MiwaYang 杨美和」って?
    日本語でのツイートが一つもないね。
    あと、NYTの田淵広子とか竹中平蔵をフォローしてるんですけど。

  • 法律って殺人でも過去には遡れないものじゃないの?
    こんなことが許されるなら既にあったルールすら守れない日本に不法滞在してるやつらはその場で射殺もおKだな

  • 鬼の首でも取ったように中国っぽい中国っぽい言ってる奴がいるが
    仮に中国系だったらなんだよw関係ないわ馬鹿

  • おかしな話だけれども、ここまでのコメント見ると
    なにか裏で深い事情があったのかも…と思わせる。
    「中国系日本人で英国永住権とってオーストラリア人の夫と子供とロンドンで暮らす
    人道的支援を続けてきた優秀な女性教授」
    絵に描いた様な幸せな家族にしか見えないけれど、政府関係レベルでは
    微妙な立ち位置だったのかも。
    スパイとまでは言えないけど、何かを知ってしまったんだ。
    無理やり追放する後付では?

  • ※239
    同意。
    政府だってガチで英国の利益になる人なら理由つけて囲うでしょ。
    むしろ害になりえるって判断したから強硬してでも追い出したかったんじゃない?
    京大に拾われたってのがもう私的にはアカ決定なんだけど。

  • 日本人というか中国人っぽい顔だな
    ルール破ってまで滞在日をオーバーするのもおかしいね
    スパイかも分からんよ

  • 遡及法とか書いてる馬鹿は何なんだ?w
    イギリスで法の遡及とかやったらそれこそ社会問題になるわ。
    散々米に書いてる奴もいるようにこれは以前からあった制度だよ。

  • まぁ、日本にとっては有難いんじゃないか?ノッティンガム大学は超名門じゃん。その大学教授なんて素晴らしい頭脳と語学力がないとなれないし。しかも彼女は中国、アフリカを回ってたんだから、これから必要とされる人材だと思う。
    京都大学では上手くやって行ければいいね。

  • まあ中国の工作員で間違いないだろう。
    顔がどうみても中国人じゃん。

  • モンゴル系の顔付、中国の依頼で英国でスパイ活動でもしたのでは、
    それで、使えそうな法律を盾にして追放。

  • イギリスGJじゃねえか貴重な人材GETできて日本で働いてくれるんだから感謝だよw

  • ただ単にスパイとみなされたんだろ。
    日本というより、中国っぽいが

  • イギリスは本国人かつ家柄の良い人間しか大金を稼げないシステム構築する方向へ動いているらしい
    芸能とか知的専門分野は貴族階級のエリートばかりになって表現の幅が狭くなってるみたいよ

  • イギリス全体を悪く言ってる奴は頭冷やして、普通のイギリス人も文句言ってるし
    これの問題は遡及処罰になってることだけど、もしこれが普通ならイギリスとは考え方合わないね
    移民やアジア人が駄目という裏の理由があるならもう何も言うまい
    この人自体は善行だし、英語ができるのだから移住先は見つかると思うけど
    こういう案件が他にもあるのか注目したいね

  • TwitterのプロフにあるMiwaYang 杨美和てなんだ
    本当に日本人か?

  • 同情的な余地があるならイギリス政府も考慮するだろwwwww
    つまりそういうことだろな。しかも場所が中国wwwwww

  • この人って日本の国益になる人なの?
    中華系で左寄りなら・・・

  • 中国と繋がり過ぎたんじゃね?
    京都の大学が受けとるとか

  • 支那人じゃねーか!
    しかしこうしてどこにでも潜り込むシナチョンの能力はすげえな
    しっかり警戒して対策打たんと

  • ルールーはルールとかって言うけどさあ、
    事後法で強制退去はあかんやろ。
    イギリス政府の対応がルール違反。
    で、この人一体何者?
    人道支援している中国専門家ですか?
    日本人ぽくなくて次は京都の大学でってところがなにか引っ掛かるんだよね。
    思い過ごしならいいんですけどね。

  • 中国残留孤児だった人かも知れないし、
    勝手に推測して悪口言うヤツは日本人じゃねえっ
    お前らええ加減、日本人の誇りや美学を思い出せよ
    中韓と一緒に暗黒面へ落ちるな・・・

  • 論点
    1.英国法における慣習法、判例など不文法の効力
    2.2010年の時点で適用されていたルール(不文法)の内容?
    3.2012年に施行された成文法との矛盾対立があるか?
    4.矛盾する場合、成文法の遡及効を認めてよいか? 

  • 事実だとしたら少しショックだが文面的に行ったのは分かる。
    少し温情があればよかったが。
    しかし、んんん?彼女の顔日本人っぽくないぞ?何かこの自身ありげの感じといい目元といい中国人っぽくみえる。韓国人はありえない、知性がないからそういう場には裏マネー以外ありえないし。
    そして何故中国?中国に支援?まあ確かにいっぱいいるが今は日本も貧困あるし各地で毎年災害があるんだけどな。
    妄想だが、この人実は中国系で自分の親戚に金回してたのではないか?それがバレて今までの貢献もあるので隠密に排除されたと。
    悪口じゃないし間違ってたら申し訳無いが。

  • ※鬼の首でも取ったように中国っぽい中国っぽい言ってる奴がいるが
    仮に中国系だったらなんだよw関係ないわ馬鹿
    中国を活動の場にしてるみたいだから、仮に中国系だったら関係なくはないんじゃないかな?

  • なんか一般人が知りえない裏があるぞ、これ
    英国の法運用と内務省の管轄でこれだからな
    日系であっても第三国のスパイの嫌疑受けることも普通にありうる

  • ここまで体裁取り繕いもせず追い出すってのはなんかあるんじゃないか
    中国で何してたんだ

  • まあなにかイギリス政府的にイギリスにいて欲しくない理由があったんだろうけど
    日本ではまず出来ないよなこういう対処
    国益のために多少は強引なこともできるってのがちょっと羨ましくもあるわ

  • 記事を読まずにコメントしてる人
    記事に判断に必要な情報がすべてそろってると思い込んで遡及法を連呼する人
    新たな情報を保管して遡及法には当たらないことを説明してくれる人
    どちらにしても
    国外退去の真相に近づくための情報をここに書き込んでいる私達が手にすることなんでできません

  • 中共のスパイだったりして~。
    完全な憶測スマソ、、、でもさもありなんだろ?

  • ※174
    ※188
    ※261
    この三つのコメントをよく読め。これが全てだ。
    むしろ京都の大学がゴミを招き入れたってわけだよ。

  • 中国人って薄汚いことばっかりするから
    どこに行ってもゴミ扱いされるんだなw

  • 読んでる本が中国語wwwww
    日本人じゃないだろw
    なりすましか?

  • ※70
    多分そういうことだと思う
    一人の教授を犠牲にすることになるけど、遡及してまでして退去させたいイギリス政府にとっての敵が他にいるんだろうさ
    で、例外についての規定が現段階では設けられていないから、退去せざるを得ないという話
    お金をかけて訴訟をすれば例外について審査されるだろうけど、お金も時間も掛かるから他の選択をしたんだ

  • 優秀な人材が戻ってくるのは嬉しいけど、
    法が施行される2年前の事なんでしょ?
    馬鹿だよね。

  • まぁ日本で活かせる力なら日本にとっては良いことだ。

  • 日本にとっては良い話だけど、この人は慣れた所でやり続けたかったろうな

  • ルールはルールというが、新ルール前は合法で、改定後違法ならわかる。
    これに関しては後だしなんだよ。
    極端な話、数年前にやった事業だが、今回策定したルールに基づくと国家反逆罪であるため、処罰しますっていわれるのとかわらん。

  • イギリスとの「契約」を反故にしたのだから
    当然契約違反にはペナルティが発生する
    ペナルティを理解しがたいというなら「契約」を結ばなければよい
    今回はそれだけの話だろ
    国家としては新ルールを設け遡及せざるを得ないほど、移民のやり口は無視できない臨界点に達していたという事
    この教授含め数人はルールに引掛る事があっても、移民を装った不穏分子を排除するほうが
    喫緊の課題だったんだよ、多くの国民の生命を守るために

  • 中国の意向じゃねーの?
    英国は他国が中国への投資を引き始めてから、
    スワップや貿易協定をむすんでかなり投資している。
    移民国家になった英国はもう終わってんだよ。
    日本に帰ってくるなら、日本の政府で厚遇するべき人材だよ。

  • まぁ優秀な頭脳が日本に帰って来たと思えばいいじゃんか

  • 英の法律は知らんけど。人の上に君臨するなら法として違反の可能性もあるのでは?
    君臨してはならないと言う条文なり不文律は無い訳?

  • イギリスに住むと、人が壊れるよな・・・
    旦那さんいくつなんだろ?・・・

  • 日本に人材が増えたんだからサンキューイギリスだろw

  • うーん。同情するしイギリスも無茶だとは思うけど、中国で200日以上、研究人道支援、京都大学って・・なんかね。イギリスもなにか胡散臭いと疑っているとか別の理由あるんじゃ?

  • 日本人なのに中国の為に人道的支援…顔も中華顔…
    何か腑に落ちないがまあいっかw
    今度は日本で日本人への人道的な教育をおながいします

  • 遡及はあかんやろ
    法律的に例外を認めてはいけんと思うが

  • 少なくとも法律が執行されてからが適用されるべきだろう
    過去をさかのぼるとかおかしいだろw

  • イギリスで遡及が通用すると考えられる馬鹿って何なんだろう・・・
    ニュースの情報不足が悪いとは思うが日本人にここまで馬鹿が多いとは思わなかった・・・

  • これは日本かオーストラリアの外務省あたりが特例で認めろって言って欲しい
    まぁ彼女の仕事がなんだったのか気になるところだが

  • ルールはルール(キリッ)
    ふぇえ…2年後のルール改訂まで読まなきゃいけないなんて無理だよお

  • すっぴんの姉ちゃんは中国顔ですか、そうですか
    中国関連の書籍が書棚に並んでいると中国人ですか、そうですか
    民主党支持だと中国人ですか、そうですか

  • まあイギリスが衰退してる理由がちょっとわかる事象ではある。
    何か官僚的な対応だね。

  • >>293 ガチスパイの可能性あるな
    左翼というなの反日、侵略行為
    気付かない京都大学

  • 中国中国言ってるやつら、特ア人そっくりの精神性だなww

  • 引っ掛かったのがこの人だけなら
    遡及してでも切りたかった可能性も微レ存

  • 何の研究してた人なんだろう??
    写真に英語と中国語しか使ってる感じしかないし、ハッキリ言って親中臭すぎて少し怖い・・・
    帰化じゃない、ちゃんとした日本人でも中国で育ってたりした人で親中すぎる人は全然信用ならん

  • 中国の役人に札束差し出すと、純粋な中国人でも「中国残留孤児の日本人証明書」を発行してくれる。
    日本語が話せなくても、日本政府はこの中国人を日本人と自動的に認定し受け入れる。
    日本のパスポートを持った中国人が英国に行っても、日本人と中国人の区別などつかず怪しまれない。
    しかし世界最高水準の英国諜報機関SISは、身元や素行のくさい人間は徹底的に追う。
    中国での活動が反政府運動の疑いがあったりすれば、克明に調査する。
    SISが要注意人物と認定すれば、政府にこの人物を排除するよう内密に勧告する。
    200日ルールに引っかかるよう裏で手を回して、表面的な理由で国外追放する。

  • MiwaYang 杨美和で中国の国際関係の専門家。支那人やんけ

  • AIP決定した英国としてももう用無しなのは間違いないしな。

  • なんかひとり、中国系だったら何が悪い!ってやたらかばってる人がいるのが胡散臭い
    そのコメントで英国側に憤ってたけど逆にこの人が国外退去せにゃならん事を裏でしてたんじゃないかと思うようになったわ
    ちなみに英国側に憤ってた時も、この女の人日本人っぽくない顔だな、中国人顔だとはひそかに思ってたw
    ハーフだとはいえ赤ちゃんがまた日本人の赤ちゃんっぽくないよね~

  • これあまりにおかしいだろ
    情報機関からの報告で
    超法規的手段で退去させた可能性はないのか?

  • 日本語もろくに読めない人がとても多いってことがここの※欄をみてよーくわかった
    スレタイ速報レベルの人種が多いんだな

  • >研究・人道支援を行っていた
    研究だけなら良かったんじゃね
    税金の問題もあるし仕方がないよな

  • 米336
    2012年に出来た法律に2010年の行動が裁かれた。しかもそれは英国政府の仕事。
    ライバルに蹴落とされたとしか思えないけどね?
    英国政府の仕事をしてる人のライバルなら英国政府の人だろ。

  • この人、日本人かなぁ。
    日本人だったとしても共産主義っぽい感じ。
    論文に北朝鮮への人道支援は必要みたいな事書いてるね。

  • イギリスではイギリスの法に従うのが当然だと思うよ。
    未来に生きてる人達(2年先)ってスゴいね!

  • 白人は差別しか考えない下等で最低な動物さ。
    だから、こうなるんだよ。
    白人は、色々とひどい事をしてきたからな。今も、何を考えてるが分からない。
    やっぱり、白人は近寄らない方が良いな。気持ち悪いし、見たくもないわ。

  • 遡及ではなく慣習法を法制化しただけっていう奴もいるが、遡及は遡及じゃね?これまでこの人に適用してなかったんだろ?
    ルールを厳格に適用した、ではなくイギリス内務省が馬鹿なだけだ。国の援助でやっていたことなんだから、研究依頼する前に問題がないか調べろや。ハシゴを外す真似しやがって。誰も国に協力しなくなるぞ。

  • >>346
    >>347は少し前のレスも読めないらしいな
    >>188 >>183 >>192あたりでファイナルアンサー
    イギリス政府が何か掴んだって事だっぺ
    来るのが京都大学って辺りがお察し

  • 記事を読まずにルールはルールキリッが多くて面白いなw

  • ※215
    それはおかしい。なぜならその長期の国外滞在は「英国政府からの依頼案件」のために海外で活動していたのだから。
    本人にスパイ疑惑がかかったか、中国のご機嫌執るのに邪魔になって適当な理由付けられて追い出された、とかの理由なんじゃないのかねぇ。

  • ルール制定から過去にさかのぼって処罰とか
    無茶苦茶だなw

  • 無茶苦茶に決まってるだろ
    2012年に決められた法律によって2010年に200日海外で働いていたから国外追放なんだぞ?
    今やってる仕事が原因で2年後に国外追放になるなんてわかるかよ

  • 日本語を読めないのか、常識ないのか知らんけど、ルールはルール、法律確認しなかったのが悪いとか言ってる奴w
    十中八九政府にとって厄介なことになってなんらかの圧力がかかったんだろ。

  • こう言う記事見ておまいらはちゃんと色々情報を調べられるのに、写真を見て「つよそう」という感想しかもてない俺ときたら・・・

  • やべえ……ルールはルールなら2014年3月までの消費税が追加徴税されちまう(((゚Д゚)))ガタガタ

  • チンクやグックは不細工だからしょっちゅう日本の成り済ましたり
    寄生してるよ。これは韓国人だけの特徴ではない。
    香港人やシンガポールなどの華僑チンクも同じ。

  • ※328※329
    経歴と行動、何より出自がまんま中国人やんけー。日本国籍取るのってチョロインだな。
    インテリジェンスの世界ならスパイとみなされて当然ではある。日本にその免疫ないから日本の大学、企業には当たり前のように工作員いるだろうけど
    本物ほど怪しさはないんだよな怪しい段階で本命から目をそらす隠れ蓑か何かか?英中両方から利用された人?日本は蚊帳の外っぽい

  • 名前ググると本人のものと思われるツイッターに中国名と中国の大学の研究員って肩書き明記してますからね。全然隠してませんから廣野美和ともノッティンガムともありますが成り済ましかな?
    法を遡及してまで追い出したいことって何したん?

  • 日本政府が判断して帰化を許したならばそれを信じるしかないでしょう。

  • 遡及法=英米法って言った時代もあるくらいだから。
    いつものこと。

  • 日本人を狙い撃ちしたんでしょ。
    最近のイギリスは親中だから(´・ω・`)

  • 記事を見る限り、中国のスパイで中国と事を荒立てないために無理矢理こじ付けした以外考えられん…
     慣例が有ろうが遡及法に対して生活基盤や不動産資産あるのに割合わないからって裁判無しで帰って来ないだろう…んで、日本で教鞭振るさきが京都だろ
     どうせ、孔子学院の関連のスパイだわ(これ、外務省とか日本政府内にもいっぱい居るんだけど)

  • >>368
    まあ中国で人道支援と研究をしてたそうだから…。
    でも引っかかるよね。ファッションとか顔とか中国人ぽい。アフリカは今一番中国が進出してるし。
    京大ってのも引っかかる。京大の在日教授率の高さは異常だし。日本に帰っても中国での人道支援続けるのか?日本の金で?判断ひっくり返ってイギリスにいられれば良いのに。

  • スパイ(情報操作系)だとしたら、英政府が研究資金出してたのは相当マヌケだけど
    まあ日本も・・・

  • 法の不遡及はいったいどこへ…
    そりゃ猛抗議もするわ 
    何を目的にそんな運用してるんだろうか
    愚劣としか言いようがないわ
    明かせないような理由があるのなら別だが

  • こういうことやってるから、まっとうな人間が消えて、しょうもない移民でいっぱいになる。

  • ※5
    ホント、俺も最初の感想がそれだったw
    河北省あたりに多い鮮卑やモンゴル、満人あたりの影響強く受けた華北顔がベースだよね。
    ただ、典型的な華北顔はもっと目が小さくて、蒙古襞が強く出るんで、彼女の場合は少し違うかも。

  • 白人は決して近寄らない方が良い。彼らは、悪魔だ。
    凶暴な生き物なんだ、
    何を考えてるが分からない。怖いので、
    俺は、決して、近寄らない。白人は差別が大好きな生き物なんだから。

  • そもそも、コモンロー系の国には、法律はあってないようなもの。
    大きな骨格は成文されていても、細かい運用は判例でどうにでもなる、という考え方。
    英・米・韓はまさしくそんな国。

  • 人道支援はアフリカだな
    なんで中国なんだろう自治区の支援でもなさそうだし間違えたようだな選択

  • 法の遡及だと言ってる奴は>>85をよく読め。
    (ま、英国という国は割とよくこれをやるんだけど)
    あと陰謀論唱えてる馬鹿、英国のホームオフィスがそんな複雑な事考えてる訳はありませんwww
    自分も英国のレジデントを保持していたが2009年に日本に1年滞在したら再審査になったよ。英国は日本と違って何万人もの難民、移民を毎年受け入れてるけど、その分移民への審査も厳しい。アーセナルの宮市ですらビザが下りなくて試合に出られなかった。
    だってさ、日本人は母国が政情不安定で命の危険があるわけでなし、経済的に恵まれてるんだから自分の国でカネ稼いで英国人の仕事奪わんでくれ、ってなもんだよあちらにしてみれば。
    しかもたいていの日本人は単なる箔付けのために英国で仕事をしたがっているだけで、結局最後は日本に帰っちゃって最後まで英国に貢献してくれるわけでなし(この教授がそうだという訳ではありません)。
    要は英国にとってさほど「日本人」の移民は必要でないの。
    カズオ・イシグロくらいになれば別だけど。まぁ彼も最終的に英国に帰化した訳で、嫌なら英国籍を取ってちょうだい、って事でしょう。

  • まあ、いいんじゃね?
    英国にいる対中国のプロを1人放り出したということでさ
    AIIBの件もあるし、英国は中国をアヘン戦争の時のように料理出来るか共倒れするか
    それしか今は興味がないから

  • まぁ明らかにされてない理由があるのかもしらん
    人道支援で行った先で良くないものに感化される知識人なんて枚挙に暇がないぜ

  • >法律が施行される前の職務上の国外活動であった
    これが一番おかしいだろ

  • ちょっと意味がわからないな。
    日本も大概アホな国へと成り下がってきているが
    どうやらイギリスは桁が違ったようだ…有り得ない。

  • イギリスが法治国家ってことだろ。
    違反したんだから当然だろ。てかこのBBAは支那で何やってたんだかw工作員じゃね?

  • なんか、日本人もここまで落ちたかって感じのコメ欄だな
    マジで隣の国と同じ精神性だ

  • 傍観者ぶりっ子しても日本人よりいい子にはなれないよ。

  • 細かい事情がわからんからね。異議申し立てを諦めて帰国っていうことからも、何かしらこの人の側にも都合というか思うところがあったんでしょうし、イギリス政府だってバカじゃないから退去を命ずるだけの法的根拠は用意出来てるでしょう。

  • イギリスはチャイナマネーがかなり流入している
    その一環だろ

  • 白人ならこのまま住めたのにな♪ 黄色いアジア猿は野良犬扱いなんですよ!

  • カラード差別の激しいイギリスより、英国帰りを喜んで受け入れる日本の方が若干ましだろ。
    日本の派閥は厳しいけど、日本に来てよかったと思えるように願っています。

  • 差別の可能性もあるけど全てをしらないと何とも言えんなあ
    中国人てきな顔をしてるけどスパイ行為をしてたからこういう理由も明かされない処罰を受けた可能性もある
    単純にオカシイといきなりは言えん

  • >>385
    最近匿名でのコメントが本当に酷いよね。
    すぐに癇癪起こして罵倒雑言投げる癖して、隣の国を火病wwwと笑ってる目糞鼻糞レベルに
    全く気付けてないという。翻訳ブログとかのコメント見てても嫌になる。

  • この国外退去はないわ。
    移民はオッケーでも立派な職をもつと駄目なのか。
    もう少し広まって良いニュースだね。
    それから>392はくどい。

  • イギリスだけじゃなく欧米諸国はあからさまな人種差別が存在してるからな。もともと白人は黒人や黄色人種を人間とすら認めていなかった訳だし、欧米諸国から人種差別を無くすには相当な年月が必要になるよ。なにしろ「日本人はエコノミックアニマル」か「イエローモンキー」と言われてるんだからな。

  • イギリスの移民に対する態度はあまりに高圧的
    普通に観光で来ただけなのに入国審査で英語ができないだけでぶち切れたのは
    世界各国行ったけどヒースロー空港だけだった
    まあ、あの辺りの移民の横暴も大概だから、島国イギリスは自分の国を守りたいんだろうけどね
    西欧の大半の国は移民にやられてるし

  • スパイ疑惑のあるシナ系帰化人と聞くと記事の印象が180度変わるなw

  • 最近のイギリスの朝鮮化はこの頃からだったわけか。
    向こうも変なのに政権取られてるんじゃないか?

  • この人のお父さんは、中国人です。つまり、日本人と中国人のハーフだと本人から聞きました。

  • まぁ日本で頑張ってもらおう。
    確かに理不尽なことかもしれないけれど、今回の件だけでイギリス人全員を悪く言わないでほしい。

  • デイリー・メールの元記事読んだけど、記事の最後の方でこの先生の永住権申請が2014年7月に却下されたことが書かれている。記事中の内務省報道官は却下理由を「180日以上英国外にいたため」と説明している。ようは、この先生が永住権申請を却下されたために国外退去となったというだけの話。
    永住権の申請には10年間合法に滞在していることがそもそもの申請条件にもあるように、今の行動が今後に影響することが十分ありえる。今の規定だと、10年間合法に滞在している場合、其々の一年につき180日以上、10年間で合計520日以上イギリスを離れていてはならない。
    デイリー・メールなんで記事の構成がわかりにくいけど、ま、この先生はちょっとうかつだったかもね。

  • 事後法ってことになるじゃないか、韓国と同じだな。
    使い方間違ってたらすまん。

  • オーストラリア人の夫と日本人の妻が何故イギリスに住んでいるのか

  • ルールを守らないからと言ってる人
    これ遡及法なの分かってる?

  • 俺たちは差別の対象者なんだから仕方ない
    白人様で政府の人間のお言葉を信じなさい

  • だがこれはありがたい!!
    有能な人材をイギリスは日本に
    プレゼントしてくれたんだ!

  • >>今月末にはオーストラリア人の夫と子供を連れてイギリスを出国することとなった。
    まぁ間違いなく日本には来ないな。おそらくアメリカかオーストラリアに行くだろう。

  • 法の遡及だとか事後法だとか言ってるけど、
    元々英国移民法には、主な居住地が英国外の場合は永住権が剥奪されるという規定があったんだよ。
    その基準を明文化したのが2012年。
    それ以前は判断基準が曖昧だったから、英国外での180日以内の活動であっても、上記理由に見合うと判断されれば退去求められることもあり得た。
    だから英国政府としたら、今回の退去は2012年以前の移民法に基づいて判断したって言えば、200日だろうが100日だろうが退去させることができるんだよ。

  • 遡って適用は正当ではないと思うけど、外国では法律なんてあってないようなものが常識。
    外国で捕まったら冤罪でも数十年服役させられた例もあるし、国外退去なら帰ってくればいいだけ。
    捕鯨ヘイトか中韓のプロパガンダか、多分中国圧力だろうけど。
    なんか原発も買うらしいし。w
    京大で頑張ってください。

  • EUもそろそろやばいな。プーチンもクリントンも頼りにならんし、安倍にあと15年くらいやってもらえるようにせーよ

  • 今この記事読んだが、イギリス恐ろしいな。
    法を遡及適用するのか……
    後から何とでも罪状は作れるってか……

  • >>410
    明文化してないものをどうやって確認するんだかw
    慣例というならなおさら遡及適用すべきじゃないだろうが!
    お前はイギリスの間者かよ?

  • ルール破ったなら仕方ないって思ってたら
    遡及処罰はないわー

コメントする

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)