アメリカ人作家のクリスティン・バーネットさん（45）が小人症の養女を置き去りにした事件を当ブログでは先日お伝えしましたが、育児放棄の罪に問われています。
米ティピカヌー群裁判所に先月27日、バーネット夫妻が出廷。
二人は2010年に養子として引き取ったナタリア・グレースちゃん（6歳）を置き去りにして、2013年にカナダへと移住。これがネグレクト（児童や障がい者の監護を放棄すること）にあたるとして、逮捕されていました。
しかし小人症を患っていたナタリアちゃん。6歳少女というのはまったくの嘘で、本当の年齢は22歳。さらに彼女はソシオパス（反社会性パーソナリティ障害）でもあり、家族殺害を企んでいたのだといいます。
こういった事情にもかかわらず、二人には最大で5年半の懲役刑が問われています。
＜海外の反応＞
エスター大勝利＼(^o^)／
えええええ、納得いかねー！
これ、養女には何の罪もないの？
詐欺みたいなもんだろ？↑ホントにな、こいつの方が刑務所にブチ込まれるべきだろうに
夫婦が不憫すぎる
ネグレクト・・・？ 小人症とはいえ大人なんだし、自活は出来るんじゃないの？？
養子縁組の制度って結構複雑だからなぁ
こういう風に、事情があって自分たちでは育てられなくなったとしても、国に押し付けたりは出来ないんか？
自分の年齢を偽ってまで養女になる輩だもの、他にもなんか嘘ついてそうだよな
バーネット夫妻は「ナタリアは児童ではないので育児放棄には該当しない」と主張していました。
一方で、検察のジャッキー・スターバック氏は「ナタリアさんが実際に何歳なのかは、この件に関しては重要ではない」と反論。「精神的・身体的に障害を持っていた彼女を監護する義務が二人にはあった」と続けています。
そのため、カナダへの移住がネグレクト行為にあたることに変わりはないと判断されてしまったのです。
＜海外の反応＞
可哀想な子どもを助けようと良心的な行動をしたのに、こんな結果になってしまった彼らが気の毒だ
ていうか少なくとも、カナダに逃亡するまでの3年間は、経済的にサポートしてあげていたんだよね？
障害があるのは分かったが、だからってなんで彼らが面倒を見てやらなきゃいけないんだよ
読んでいて気分の悪くなるような話だ
検察は裁判中に酒でも飲んでたのか？
こんな理不尽な話はないぞ！この話から得られる教訓は、もしも養子縁組を受けるときは、赤ん坊か動物のどちらかにしておけってことだ
しかし恐ろしい話だ。映画で実写化したら売れるだろうなぁ
純真無垢な子どもに見えても、俺らを騙そうとしているかもしれない。そう考えると怖くて眠れないよ
あんまりだ！
[追記]記事訂正しました。両親への最終的な判決はまだ出ていませんでした。不正確な情報を流してしまい申し訳ありません。
 |
エスター (吹替版)
発売日：2013-11-26 |
 |
ぼくは数式で宇宙の美しさを伝えたい (クリスティン・バーネット著)
発売日：2018-09-22 |
コメント
コメント一覧 （64件）
家族殺害を企み年齢も詐称していたのに
「精神的・身体的に障害を持っていた彼女を監護する義務が二人にはあった」
殺されるまで面倒みろとｗ
ソシオパス云々は事実なのだろうか
チャッキーの勝利
ガチのエスターかよ、恐ろしい
アメリカと犯罪人引渡し条約を締結していない国に逃げるしかないな
こんな判決が出るからアメリカの裁判はたびたび海外でも話題になるんだよな
アメリカの司法は異常ってそろそろ気づけ
マジかよ・・・
人助けなんてするもんじゃないな！
夫婦に６歳と告げた人物には詐欺罪は適用されないのかな？
特にこの女
このエスターを紹介した斡旋業者だか仲介業者だかは何のお咎めもないのか？
身元の調査や管理が不十分だったってことだし。そいつらに莫大な損害賠償訴訟起こしてやれ
大体さ、育児放棄っていうけど、養子にとるくらいだからよっぽど子供が欲しかったはずの夫妻だぞ
お金だって相当かけてたはず
それを放置して逃げたというのだから、何かおかしいとは思わないのかな、この検察官は
とんでもない無能だな
猫捨てた飼い主とはわけが違うんだぞ
どこの国も歪んでるな！
わいは日本好きやから、中庸でいられるようにしたいわ。難しいけどな。
つうか、養子斡旋施設が無能やろが。
そこに介入せえや！
これって養子縁組契約自体が無効で、一番悪いのはよく調べずに6歳として縁組をしたエージェントや知っていて騙した元の保護者側だよな 受けた側は詐欺にあった被害者
バカガイジン
こういう話の映画見たことあるわ
事実は小説よりも奇なりってレベルじゃねえ！！！
アホウが自分を殺そうとした奴がいたら逃げるだろ
リアルエスターは今どうやって暮らしてんの？
ひど過ぎる判決
こわ！！！！
映画の中だけの話だと思ってた···無知ですまんw
逃亡などせずに最初に事情が分かった時点で正々堂々裁判に訴えるべきだったかな
養子縁組解除ってできないの？欠陥やな
続報ありがとう
年齢は偽っていたのは事実なのに判決はこれってことなのかな
単純に怖い
※21
殺意を持ってる(と思われる)人間に居場所を知られてるって怖すぎるでしょ
科学的な立証が難しいならなおのこと
日本の司法に口出してくるクセにな
こういうとこやぞアメリカ
酷い。。。
>>6
司法が異常じゃない国ってどこよ
養子縁組が悲劇の元凶かな
経歴詐称で養子縁組解消と保護責任がないことを競わないといけない
どうやって実年齢を突き止めたんだろう？
本人が言ったのかな？
ガチ・エスターやんｗめっちゃこわｗ
チャッキーじゃん
で、このエスターはこの後どうなるんだ？
また新しい獲物の元に行くのか？
現時点でも養子縁組を解消出来てなかったら本当に怖い
刑法の法律的に、犯罪構成要件に合致してて違法性や責任で阻却事由が無いなら有罪
実年齢はともかく突然一人にされたら自活出来ない家族の人を遺棄したら保護責任者遺棄罪の要件にはまる
騙されたから養子縁組み自体が無効だから家族じゃないというのは難しい主張だと思う(騙された事を証明するのが難しい、障害者であるし)
絶対正しいか緊急のそれ以外方法が無いって事じゃ無いと違法性や責任の阻却事由にならない
殺されかけたという明らかな証拠が有れば別だけど、証言だけじゃ無理だろう
被告側の証言が正しいとして、とるべきだった行動は警察に連絡をとりつつ別居しエスターの面倒は人を介してみるって事やね(それと同時にエスターの異常な言動をとっておくと)
まぁ普通の感覚なら一刻も早く逃げたいだろうけど、他所に移住出来る余裕あるんならさ～色々社会的にやれる事あったよね？って言うのが裁判屋の感覚
法律は正義ではなく秩序の為にあるんよ
例え自分の大切な高価なモノが盗まれたとして、盗んだヤツの見当がついて実際に盗品があったとしても勝手に取り戻したら自分も窃盗罪になるからね
たったこれだけの情報じゃ誰が悪いのか判断できない。
たったこれだけの情報で親を擁護し、さも障害を持った子供が悪魔かのように思えるの？
斡旋業者も、金があるからどうでも良かったのか本人確認もせず引き取った親もおかしくない？
６歳の見かけを想像して、届いて見たら何だか想像と違う・・かわいくない・・養いたくない・・
そんなワガママが通用するか？これは醜いから捨てたって方が、より真理に近いと思うが？
まんまエスターやんけ、、、夫婦が可哀想だろ
既に映画はあったんだよねｗ
検察のジャッキー・スターバック氏は「ナタリアさんが実際に何歳なのかは、この件に関しては重要ではない」と反論。
いや、一番重要だろ(笑)
成人を9歳と偽り養子縁組させた側にも問題だし、リアルエスターもスットボケて暮らしてんだから
オーメンかな
※34
骨の判定では判らなかったって言ってるだろ
周りが取り合わないことが容易に想像できたから自分の身を守るために逃げたんだろ
この判決やおまえの書き込み自体、それを示してるじゃねえか
逃げなきゃ裁判にすらならなかったんだよ
法律振りかざす前に記事読めよ
調べろよ
※35
本当の年齢は22歳って書いてあるだろ
記事も読めない奴が情報とか言っても滑稽なだけだぞ
この裁判官に引き取ってもらえばいいんじゃないかな
映画よりバッドエンドってどういうことなの…
裁判長のジャッキーが後は育てろよ
ここの管理人のミスリード悪質だな
しかもまだ判決出てねーし
正確な年齢がわからないということで当時大人だったという証拠は以前どこにもない
正確な年齢などについてはおいおいで今はまず障害者を放置した罪だろ
しかしケーキを前にした幼い写真を見ると2017年の頃の動画のほうが大人になっている
３０歳だったらありそうなシワなどもない
小人症は成長が止まるのが早く思春期が来る特徴はあるが老化スピードは一般人と同じである
ずっと見た目が変わらないハイランダー症候群とは完全に別物なのでずっと子供でいるなど無理
ひどい話だと言いながら事実には興味がなくエスターだと楽しんでるだけのサイコパス集団はどちらかと
なんでエスター大勝利になるんだ訳分からんよ…
この夫婦は最初に詐欺でこのモンスターを訴えるべきだった
これ映画1本出来るよね？
社会派もいけるけど、ホラーにしたらめちゃ怖そう
ここに詳細がある
.reddit.com/r/UnresolvedMysteries/comments/daabz5/michael_and_kristine_barnett_the_parents_of_an/?utm_medium=android_app&utm_source=share
※47
お前みたい人間こそモンスターだよな
>>14
小さいっても顔は大人じゃんね、この人
赤の他人(大人)から逃げて刑務所にぶち込まれるの、、
この人ほくそ笑んでんだろうな
裁判って個別の案件で処理するんでしょ？
置き去りにしたことに関してはこの判決、騙したことはまた別でやるんだろう
騙して家庭をめちゃくちゃにした養女が一番の悪だろ、、、
人の良心につけこむ犯罪は厳しく罰するべきだよ
精神的・身体的に障害を持っている人に手助けが必要なのはわかるけど
それはそうであると納得して行うべきでしょ
こんな判例を作ってしまうと
子供を引き取ろうとする人自体が減ってしまうという
最悪の流れになるだけだ
普通の国なら詐欺になるな
>>8
そうだよな、そうなっちゃうのにな。
少女が騙したはお前らのくその偏見とイメージに基づく主観でしかない
裁判官がお前らのような感情に流されるバカじゃなくてよかったとおもうよ
あとデイリー・メールはこのサイトと同様フェイクニュースをいつものせてる良心や誠実さのないクソサイトである
デイリー・メールはそのためウィキペディアでの引用も禁止されている
>>9
そうだよな、まず成人してるこの女から裁かれるべき
>>35
子どもを引き取ったら殺意を持った成人女だったとかワガママとかいうレベルじゃないだろ
>>47
そんなあなたにエスター
>>54
まさにこれ。こんな騙し討ちが罷り通れば一番不利益被るのは本当に保護が必要な障害者。年齢詐称して近寄ってきてる時点で何らかの悪意を持ってるのは確実なのに保護義務だの障害だの信じられんわ。
障害者も人間だからこそ人間の法律できっちり裁かれるべき。
>>35
誤 かわいくない、思てたんと違う
正 6歳児じゃなくて成人だった
障害者だからかわいそうな善人に違いない、てバイアスやめれ
うわー、反社会性人格障害か、マジでヤバいな。
そんな人間引き取ったりしたらとんでもないぞ。
人格障害はマジでヤバい。
障害者を養子にしたら保護義務あるよな