ウェブサイトをリニューアルしました。RSSのURLが変わっていますのでご注意ください

【狂気】ニューヨークに世界最長の”U字型”超高層ビル「ビッグベンド」がお目見えか! 斬新すぎるデザインでヤバイと話題に

ビッグベンドに関連した画像-01

アメリカの建築事務所Oiio Studioが、ニューヨークはマンハッタンに全長1.2kmにもなる超高層ビル「ビッグ・ベンド」の建設構想を打ち出したようです。驚きなのはその見た目。

建物上部がU字型にカーブする前代未聞のデザインに賛否両論飛び交っています。

こちらが”世界最長のビル”として構想されている「ビッグ・ベンド」。

ビッグベンドに関連した画像-02

マンハッタン特にセントラルパーク以南の地区では高層開発が激化していますが、”高さ”ではなく”長さ”を追求してみるとどうなるのか?

ビッグベンドに関連した画像-03

そのこだわりが活かされた奇抜なデザインが誕生しました。

ビッグベンドに関連した画像-04

<海外の反応>

エンジニア殺しの設計やないかwwwww

今すぐダイソンと協同でビル建設を始めてくれ!
羽根のない特大扇風機の完成じゃ!!

↑ワロタwwこの周辺にいたら吹き飛ばされて死ねるなwww

ドバイならまだしもアメリカではこんな前衛的なビルは無理だろ(笑)

強風とかに煽られてコテッと倒れそうな気がするのは俺だけか?
建築法でOKなのか気になる。

空いてるとこを飛行機で通り抜けたいわw

完成したらここでマリオカートごっこしようぜwwwww
ビッグベンドに関連した画像

全長はなんと4000フィート(約1.22km)!

ビッグベンドに関連した画像-05

エレベーターは縦方向だけでなく横方向にも移動でき、始点・終点のないシームレスなループ構造を採用できると言います。

ビッグベンドに関連した画像-06

「ビッグ・ベンド」はマンハッタンの高さ制限に対する”1つのささやかなソリューション”、とOiio。文字通り”目立つ”超高層ビルをニューヨークに建築できるとして自信を覗かせているようです。

ビッグベンドに関連した画像-07

<海外の反応>

誰だよ、こんな危ないデザインする奴を建築家にした人間はw!

・・これは大惨事が起こる予感しかないねぇ

↑俺がパイロットだったら絶対これ通り抜けられるか試したくなる
GTA5で培ったスタント技術をニューヨーカーに見せてやりてぇわ

ビッグベンドに関連した画像-08

u字型ってかn字型じゃん!ってツッコみたい

そうだ、左右の建物から縄はって特大ブランコにしよう!!

誰もこんなデザインに挑戦してこなかったのは
それなりのダメな理由があるんだってことを真剣に考えてほしいねw

私はわりと好きなデザインだけどなぁ〜

スカートをはかせたらいいのではないのか?

死ぬまでに見たい世界の超高層ビル

発売日:
メーカー:エクスナレッジ
カテゴリ:Book
セールスランク:116136
Amazon.co.jp で詳細を見る


よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメント一覧 (53件)

  • 見た目はアレだけど、他の高層ビルより陽がよく当たりそう

  • 景観崩しも甚だしい!
    それでなくても中国資本に食い荒らされてニューヨークらしさが無くなりつつあるのに…
    と、一度も行ったことないけど言ってみる。

  • 乱気流とか発生しないの?
    共振とか起きて中の人頭痛や吐き気しない?

  • 別にそれほど奇を衒ってる訳でもないし構造上無理をしてる訳でもないのに、なんで否定的なのか分からない

  • U字型であることより細すぎることのが問題だろこれ。
    いくらなんでも強度的に無理がないかね。

  • ※8は欧州の高速道路の支柱見ても日本基準で同じコメントしそうだな

  • ※10
    限度ってないか・・・・
    高さ500m位ありそうだが幅が10m位しかなさそうだぞ。
    相似形でもサイズが小さければ相対的に強度は上がるけど
    この規模で強風等による歪みに耐えられるのかな。

  • 待て、つまりこれは一階からエレベーターに乗ったら反対側の棟に着く頃には上下逆転してるってことか

  • どんなに丈夫だったとしても、いずれ解体せにゃならんわけだが
    そんときど~すんの・・・って感じ?
    (不可能ではないにしても、ムダにコストかさみそう)

  • これ、A380をジャックしてロールさせてくぐる奴出てくるやろw

  • ※16
    赤坂プリンスの時みたいに弧状の真下辺りから解体すればそんなに問題にならんのかも。

  • 下にでかい玉を2個つけよう
    そして最上階にミルクが出る噴水を

  • ※16
    このビルに限らず、戦前から高層ビルのあるアメリカでは、改修も大変、解体も大変で問題になってるみたい。

  • 空いたスペースがもったいないと思うけどなぁ
    隣に行く必要が出た時面倒だよなこれ
    デザインありきで実際の利用はあんま考えられてなさそうだな

  • 今度は片方に突っ込むだけで両方崩壊する構造なのか?

  • これ、イスラム過激派に対するフラグ立てですかね
    そうでなくとも潜りたくなるのが我種族の性だが

  • 厭な未来イメージしか見えてこない。惨劇のモニュメントにしか
    中の空間が馬鹿げてる。おまけに高所恐怖症…ホントに作るのか

  • 戦後すぐみたいな未来感がすごい
    果たしてこれで良いのか
    とはいえ人間はできるならやってしまう生物だ
    ニーチェが世界を支配でもしない限りこの流れは変えられん
    ワイには見ている事しかできないよ

  • ああ、確かに小型機やヘリでくぐろうとするバカが出る可能性はあるな
    あるいは公式に許可を取ってそれをやったTV局が操縦を誤って・・・

  • 重さを上げずに強度を上げる方法としてはいいよね。柱を二本立てるようなものだから。
    でも、ダイソン機能は入れて欲しいなぁ。

  • 面白いけど、大丈夫なのか?
    イスラム過激派の標的にならなきゃいいが……

  • 高層ビルはただでさえ揺れるし上にいくほどそれは激しくなる。左右別々に動いた日には真ん中にダメージ蓄積するしでウィークポイントにしかならないと思う。中間で繋ぐのとは訳が違う。

  • 地震の揺れ方にねじりが入るから相当ヤバそう。
    大阪のはどう対応してんだろ。ただ剛性を上げてるんだろうか。

  • これは施工が大変だと思うけどな。
    両サイドから作り始めて、中央へと曲がり始めたところで下からの支えが必要になるね。
    両サイドが繋がってしまえば応力は均衡するが、それまでは真下からトラスが必要かもね?

  • ※5
    これが『奇を衒う』じゃなかったら一体なにが…?
    衒いそのものじゃないか。

  • 日本みたいに頻繁に地震があるわけじゃないから大丈夫?なのか?
    デザインのコンセプトは分かるけど実際にはどうなんだろ、実現するのかね

コメントする

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)