英ウェールズ地方では先週より厳格な都市封鎖に入り、店頭では衣服を含む”生活必需品ではないアイテム”の販売が禁止になった。これに抗議すべく、ある英国紳士が服を脱ぎ立ち上がったようだ。
斬新な抗議活動をしたのは、クリストファー・ノデン氏（38）。
妻とニューポート市内のスーパーマーケットTescoに来店した彼は、口元にマスク、そして下半身にボクサーパンツと靴下を履いただけのあられもない姿で店内をうろついた。
警備員に呼び止められたものの、ノデン氏は「いまや衣服は生活に必要なものではないとするルールをこの店は掲げているではないか」と反論。妻も「この格好がダメならば服は生活必需品なはずだ」と譲らなかった。
＜海外の反応＞
こいつは伝説に残るなｗｗｗ
GJです！政府がアホなルールを押し付けてくるんだもん、そりゃアホな反応するしかないわ
みずから道化師を演じることで
政府の愚かさを伝える高等テクニック
みんなもパンイチになろうぜ(*´ω｀*)
服が生活必需品じゃないんだもの、これはアリだ
痛快だね〜
政府のムチャなルールを押し付けられてる店員は可哀想だけど、男性の行動は素晴らしいと思うわｗ
「私は都市封鎖のルールは1つも破っていない。チョコレートや酒、タバコは生活に必要な品物とみなされているにも関わらず、衣服はそうでない。もはや笑い事では済ませれない」とノデン氏は退店後にSNSに動画を投稿した。
Tescoは今回の事件を受けて「ウェールズ政府が新しく取り決めた販売規制に基づいたものであり、生活必需品以外の品物は売ることができない」と声明を出している。
＜海外の反応＞
笑った。この男の主張は一理ある
政府が「生活に必要不可欠なものではない」と決めてるんだから、着なくてもいいよなｗ
こんなの公然わいせつ罪でしょ！
性犯罪者リストに登録すべきよ！
↑この男が公然で露出したのはいかにイギリスの制度がトチ狂ってるかって部分だけだよ
なぜ衣服の買い物がダメなのか本当理解できない
お酒は買えて子供の冬服はダメってイミフ…
英国にはこの手の紳士がいるから
やめられないのよさｗ
 |
【Amazon.co.jp 限定セット】東京 西川 洗って使える マスク 4枚組 男女兼用 Lサイズ 100回洗濯OK 花粉カット UVカット
発売日： |
 |
figma 究極! ! 変態仮面 変態仮面 ノンスケール ABS&PVC製 塗装済み可動フィギュア
発売日：2017-09-20 |
コメント
コメント一覧 （76件）
パンツは生活必需品だよね
パンツは紳士の嗜みだものwww
絶対防衛ラインは守ってるあたり紳士だわｗ
野外露出は黒人からの文化盗用となるから白人がしたらアウト
いや、これ、嫁はどうやったのん？(´・ω・`)
いっしょにおった嫁も同じよな格好で来てないと主張に矛盾が生じる思うん
嫁も脱いどらんとフェミ的にも問題や思うし、そこんとこ明らかにしてほしい
>みんなもパンイチになろうぜ(*´ω｀*)
外人もこんなAA使うの？
変態仮面のフィギュアいいよね欲しくなったわ
日本の漫画のギャンブルでぼろ負けした人みたいだね
衣服は英国政府公認の非生活必需品ならしゃーない
衣服は消耗品じゃないから
ハイ論破
気温8度前後でこのかっこうは強い
衣食住は人間の生活の基本だろってな
着る服が売ってないんだから仕方ない
>>5
水着かな？とも思ったけど水着こそ生活必需品では無いからなぁ…
このまま説明がないと生活必需品で嫁さんの大事な所を隠そう大喜利が始まってしまうな…
デカパン(天才バカボン)
まー政府の言い分も分かる。服を買う時うだうだ選ぶのに時間かかる奴いるもんな。店内に長く居座るほど感染リスクは上がるだろうし。わざわざ新しい服を買わなくてもコロナ落ち着くまで今持ってる服を使い回して過ごせばいんだし、どうしても欲しけりゃ通販でも買えるしな。
皮肉を利かせた抗議なのは分かるが、ここまで裸ニュースが多いとイギリス人は裸で外に出る理由を常に探してるんじゃないかと勘ぐってしまう
こういうの大好きw
こういう活動は偉いと思う反面、趣味なのかな？とも思う
英国なら紳士スタイルにしてもらいたかった
つまり裸ネクタイ
パンツと靴下履いてるから良心的な抗議だと思う。
実際言ってることはもっともだｗ
>>4
韓国の文化に決まってんだろ、韓国人は生まれたときから裸だからパクリだぞ
壁画にも書いてる
>>5
紳士じゃないなあ…
フランスなら全裸だったろうなｗ
さすが英国紳士だ
一理ある
まっぱかと思ったらちゃんとパンツ履いてるのは好感度高い 必要最低限守っての抗議は応援したい
脱いだ口実を政府のせいにしちゃダメだよなぁ
人間は絶対やりたくない事はやらない。脱いだのは願望さ！
ちゃんとパンツ履いてるのなら、フェミ達の裸抗議よりよっぽど良いよ。
>>10
現地に行ってイギリス政府に言ってくれたまえ
>>5
嫁は、淑女じゃないってことだよ。妄想が膨らむだろ？
はい、次の方。
>>17
英国紳士「そうか！今こそ、はっぱ隊が必要なんだ！YATTA！（ダイナマイトを体に括りつけながら）」
>>17
イギリス行ってテレビつけたら全身ダルンダルンのおじさんおばさん達が真っ裸で組体操やっててモザイクも入ってなかったしそうだと思う
>>17
世界初の店員も客も全裸のレストランを開店させる国だぞ
まぁ今のこのご時世では流石に無理だろうけど
>>9
そうそう
政府公認の非生活必需品なら
生活にいらないもんな
いらないもんなら身に付ける必要はないな
>>10
なるほど
つまり服がボロボロで股間に大穴空いてても
消耗品じゃなく生活必需品でもないから
買わなくていいんだね
あれ？本物の英国紳士はパンツ履かないんじゃなかったっけ
Ｙシャツの裾でうまい具合に包み込むと聞いたが？
>>22
韓国も黒人も色違いなだけで似たもの同士。
黒人よりも韓国人はまだ劣ってるが同じ歴史を持つから仲良しなはず。
パンツは履いて最低限度は守る これはイギリス紳士ですね ネクタイは忘れたようだけど
立派なジョンブルだ
>>10
子供の冬服とかどうすんだよ…
成長期の子供は直ぐに着れなくなるんだぞ
ノデン氏は
「いまや衣服は生活に必要なものではないとするルールをこの店は掲げているではないか」
と反論。妻も
「この格好がダメならば服は生活必需品なはずだ」
と譲らなかった。
たしかに夫婦でこう主張してる以上、妻も生活必需品ではない服を着てると
論理的につじつまが合わないから「じゃ奥さんはなぜ着てるんですか？」と
突っこまれるとそこで終わりだよなw
説得力ある
一理あるといえば、まあ。
ただ服はファッションで青天井という現実的な問題があるので、
必需品対象はしまむらとワークマンのみにするべき まあイギリスでしまむらとワークマンに該当するブランドが何かは分からんけども
靴下を履いてるとこがポイント高い
>>12
ところが
ウェールズ政府のお偉いさんの頭の中じゃ
衣は生活の希望じゃないらしい
これから冬だってのにな
>>45
✖️生活の希望
◯生活の基本
俺は嫌やわ、こんな奴がいるスーパーに行きたくない
服に浪費するなって話しだ、こういうアホは捕まえても何ら問題は無い。
>>17
タイトル見て(英国紳士が服を脱ぐニュースは今年に入って何度目だっけ？)と思いました
正に変態紳士
>>16
酒も非生活必需品にすれば良かったのにね。
アル中の対応が怠いから、文句だったら良識ある人間から受けた方が良いっていう判断かもしれないけど。
>>こんなの公然わいせつ罪でしょ！
性犯罪者リストに登録すべきよ！
安心してください、履いてます。
衣食住は最低限人間生活に欠かせないものって習っただろ
イギリスの教育どうなってるんだ
こんな屁理屈をこねる図体だけはでかいガキを相手にしなきゃならんのだから、イギリス政府も大変だわな。
ドイツやアメリカでもマスク反対！マスクをしない自由！とかなんとか言ってて、一向に収束への気配が感じられない。
政府がマスク着用を求めているのに、そのマスクを着用せずに政府を批判するって、躾のなってないクソガキそのものだな。
行動力ありすぎて笑う
変態紳士という言葉がぴったりの男だな。
>>5
紳士だからこそ配偶者である旦那さんが嫁が脱ぐのに反対したのかもしれんぞ。
フェミ的に問題と言うが旦那の意見は無視か？平等や多様性というなら旦那側の拒否権も認めてやれや。
>>54
マスク付けてるぞ。紳士だからな。
服は生活必需品ではないので売れなくした方が悪いよ。
ひょっとしたらパンイチで服を買いに来たのかもしれないし。
動画を見た上での紳士ポイント。
・ちゃんとマスクをしている
・大事な部分は隠して靴下とスニーカーを履いている
・生活も律しているのかだらしない体ではない
・動く歩道ではちゃんと止まる
・抗議で怒号は飛ばさずに理由を説明している
・警備員の指示に素直にちゃんと従う
パンツと靴下は必需品だったのか
＞＞４３
どこにでもしまむらがあると思うなよ
ユニクロやジーユーは前からあるがしまむらなんてつい最近までなかったわ
せめてネクタイはしなきゃねぇ
チョコ酒タバコが生活必需品なのに、と言われたら反発したくなる気持ちもまぁ解らないでもない
服は生活必需品ではない
↓
服は生活に必要ない
↓
だから服は着なくて良い
うん、どこもおかしくはない。
てっきり素っ裸で店に入ったのかと思ったら、ちゃんとボクサーパンツをはいているし、マスクも律義に着用してるしで、何の問題もない紳士だったｗ
男版ゴダイヴァか？
日本の消費税軽減税率も笑えない。新聞紙を着て暮らすのが庶民か。
パンツ買えないの困るう
酒とタバコは利権と人気取りのためにOKしたんだろうな。 政府はちゃんと反論せんといかんね。
>>41
生活必需品じゃないから着ても着なくてもいい
だから着ていないのに対してダメと言われる筋合いはないっていうことだぞ
この英国紳士、セクシーな尻をしているなぁ～。ウホウホ！！
ちゃんと靴下履いてる点は合格。しかしシルクハットもモノクルもステッキも持ってない点で（変態）紳士の正装とは認め難い。やり直し！（紅茶キメつつ投稿w
緊急にいるものではないって事だよ
2週間位服買わなくても死なないだろ・・・
ほんま体制への反骨精神だけは旺盛やな
チョコレート、酒、タバコは緊急性が高いってことなんか？
2週間位喫食せんかったら生活に関わるんか？
ほんま体制への従属精神だけは飼い犬並やな
>>73
服が破れたりしたことないか？
ある日着ている服が穴が空いたり汚れたりして使い物にならなくなったことくらいあるだろ？
しかもこれから冬だ、防寒着が着れなくなってて買い換えることもあるだろう。
あと今回のロックダウンはいつまで続くのかソースがないんだが…前回みたいに2週間じゃ済まないでしょ。
>>5
主張に矛盾はないでしょ。
生活必需品ではないから身に着けなくてもいいって理屈で着てないだけで、必需品でないから身に着けてはいけない訳ではないでしょ。