過去30年間で、日本の面積のおよそ4.7倍に匹敵する規模の森林が失われた事が明らかになった。
記事によると
・ＦＡＯ＝国連食糧農業機関と、ＵＮＥＰ＝国連環境計画が22日に公表した報告書によると
・森林は世界全体の陸地面積の30.8％に当たるおよそ4000万平方キロメートルを占めていますが、この30年間にアフリカや南米を中心におよそ178万平方キロメートルの森林が失われたという
・森林伐採がその背景の１つになっていて、熱帯と亜熱帯に位置する46の国で伐採の理由を見ると、牧場の整備や大豆、アブラヤシなどを栽培する大規模農業がおよそ40％、自給のための農地確保が33％、都市部の拡大とインフラ開発がそれぞれ10％などとなっている
＜みんなの反応＞
自然がこうやってなくなっていくのがとても悲しい
お前らがコロナパニックでトイレットペーパーを爆買したせいやん
・・子どもたちのために今できることと言ったら、一本でも多く木を植えるぐらいかな
人間って目に見えないものには疎いから
世界は私腹を肥やすため地球環境を無視してきた
そのツケがまわってきてるんよ
がんばって世界中でCO2減らしてもこれではな…
はげあがるまで森林を切り開いて進んでいく人類に未来はあるのか。ますます困難に遭遇する機会が増えるだけではないのだろうか。
あかんすね。。
＜みんなの反応＞
欲深さのせい
森林を守るための署名活動とかやってないのかな…
だけど森林伐採の問題は昔から言われているが？生物多様性が損なわれると生態系が崩れて人間にも影響するからなぁ
このニュースが出たところで
世界は何も変わらないよ＞牧場の整備
ほら、やはり肉食が悪い！！！
CO2削減うんぬんより森林伐採をとめる方が急務だわこれ
失われた面積の規模は分かったが、逆に再生された面積ってどれくらいなんだろうか？砂漠だとユーカリ植えて緑化したとか聞くが
 |
鬼滅の刃 22巻 缶バッジセット・小冊子付き同梱版 (ジャンプコミックス)
発売日：2020-10-02 |
コメント
コメント一覧 （52件）
太陽光発電所を造るための森林伐採は
エコ活動の一環なのでノーカウントな
クレタちゃん、出番やぞ。
近所でもガンガン野生動物の住処が削られて哀しい
しかも理由が景観が悪いから管理がめんどくさいから公園にするって理由でな……
この間ブラジルで焼き畑農業をまだやっているという記事があった。
日本は併合時代に朝鮮半島がはげ山であったのを復活させた。
火田民の焼き畑を止めさせ土地や仕事を与え定住させたのと、オンドルには日本で発明した練炭を遣わせた。
そして植林を10億本以上やって復活させたのだが、韓国人はその事実を否定し、はげ山は日本のせいにしている。
韓国はどうでもいいが、今度は国連がやるべき。
コロナのおかげで世界は浄化されつつある
コロナがんばれもっとがんばれ
＞＞牧場の整備
ほら、やはり肉食が悪い！！！
＞牧場の整備や大豆、アブラヤシなどを栽培する大規模農業がおよそ40％
そのすぐ先をを読まないベジタリアン
いや読めないか？いつもイライラしてるから盲目か？
日本の場合増えすぎて問題になってる
林業が廃れ里山みたいな半ハゲ山がなくなったせいで奥山と住宅街が直通状態に
これからもっと山の動物が街に出てくる
沢山光合成するミントを開発して世界中に撒けば解決するやん
>>7
（・(ｪ)・）＜やあ
※3
どうせ全部杉だから問題ない
杉林で生きられる野生動物なんて居ないし
全部アブラヤシの畑にしちゃうからな…
人類が存在する限り止まらんよ
これで何か改善しよう的な発言する奴も３０分後には忘れてることやし。
環境テロリストは「ステーキ食べたい」って言った小泉大臣にも文句言ってたもんな
「牛が温暖化を促進する大量のメタンガスを排出する」とか意味不明なこと言ってさ
保護しろってのか？
食べて減らすって言ってるんだから文句無いだろうに
農業自体が不自然の極みなの分かってない人間多いよな
>>3
よう引きこもり
僕が思う～の発表は要らんぞ
現実を見ろ…コロナ後にな
バイオエタノールの為に伐採とかも聞いたが、すっかり話を聞かなくなった。
日本でもメガソーラーで伐採による森林破壊と汚染が進んでる。
この頃の「エコ」は大体が「エゴ」だ。
先進国の人間が快適にエアコン効いた部屋でスマホいじりながら上から目線で環境ガーと言うけど途上国の人間だって豊かになりたいんだよ
人類が増えすぎ
とりあえず中国人とアフリカ人と中東を1/10、インドブラジルあたりを半分くらいにしてもらおう
ちゃうわ！山火事やろ！
オーストラリアとかどんなけ酷かったか
森林伐採というと、伐採した木材が目的と考えてしまうけど
実際は土地を利用したいだけというね
>>12
ついでに「ただ木を植えるだけで良い」と思っている奴等が多過ぎる…
森だって手入れをしなきゃ、豪州みたいにあっという間に燃えたり、台風が来た時の日本みたいに土砂崩れ待った無し！
極端言えば――人間増え過ぎただけーーひょっとしたら――地球をむしばむがん細胞が人でーーコロナは救世主なのかねーー
一万年後には人類なんて一人も生き残って無いから、杞憂もいいとこだｗ
食糧難でその内世界人口も減少に転じるだろう
>>1
もちろん、太陽電池作る時に出る有害物質も20年ぐらいでゴミになった時の廃棄ゴミもノーカンですね。
あと、地面が剥き出しな事で土砂が流出しても環境破壊じゃないから～ｗｗ
映画や漫画の様に未来は星を脱出する事になるのかね。自然界並みの酸素を作り出す事は可能なのかな？
>>2
コロナから復帰してほしい
世界には彼女の言葉が必要です
>>4
テドロス「中国のように緑のペンキを塗ればいい」
グレタ帰ってきて
来日して安倍独裁政権に終止符を
>>10
針葉樹林は案外野生動物が多く棲めるんだぜ
つ一般に針葉樹林があるから野生動物が山で暮らせないため、人里に下りてくると言われており、針葉樹を広葉樹に樹種変換しなければと言われています。しかし、私たちの調査では、ツキノワグマ、シカ類、イノシシ、ニホンザルの針葉樹林での痕跡を確認しています。 戦後の拡大造林が始まった頃は、植えられた苗木が小さく森の状態ではなかった為、野生動物の生息が極端に少なかったと考えられますが、現在は壮齢林から老齢林への移行期に位置し、針葉樹林と言え森としての機能が備わっており、野生動物の生息を可能にしていると考えます。
>>23
一万年後は普通に生き残ってる可能性のほうが高いだろｊｋ
私の頭髪も失われている
かなしい
光合成でのco2対策で言っているのであるならば、針葉樹では効果は微小です。
壁面に苔を使ってアピールをしてるビルもありますが、セダムや苔などはもっと効果が少ないです。
光合成の効果を期待するなら、圧倒的に広葉樹や野菜を含めた葉の面積の大きい草花を植えた方が効率が良いです。
広葉樹は冬季に葉が落ちるから常緑の針葉樹の方が良いと勘違いしてる人が多すぎです。
葉の面積の大きいマングローブなどの広葉樹を伐採してはいけませんが、保護区域以外の針葉樹は伐採しても良いと思います。
木材として必要な分だけ、日照が少なく広葉樹が生息しにくい北部地域に今以上に植樹を推奨することも必要ですが。
プラスチック減らした結果では？
※32の補足をしておくと、
針葉樹の木１本あたりとかではなく、１㎡あたりの効果としてのデータでの話です。
ですので仮に熱帯域に針葉樹を植えたとしても、日照量は大きくなりますがたとえ樹高が３０ｍを超そうが、低中樹木の混植であるマングローブなどの方が効果は圧倒的です。
ちなみに芝とかも光合成という観点では苔や多肉植物よりはマシですが効果は少ないです。
アホだな。
植物増やしたいなら二酸化炭素を増やして温暖化を進めることこそが答えなのに。
※これヤバくね
どうせ中華詐欺グループだろうけど
偽物の申請用紙！？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
先週給付金の申請書が届いたから郵送したんですが、
昨日市役所から
「そのような物はまだ発送しておりません」って連絡きたんです
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
オーストラリアの山火事・・・？？？
ユーカリは油分が多く、繁殖すると今回のような大火事になる。なのでアボリジニは定期的に山焼きをして間引いていた。それを政府が禁じたので大火事がおこるようになった、と十年以上？まえに起こった大火事のときに言ってたぞ。
だが今回は誰もそれを言わないｗｗｗ
プラスチックプラスチック言ってるやつらも数年後には紙や割りばしをまた批判しだして
森林伐採がーって言い出すんだろうな
>>38
日本は森林伐採やめて！それも他国での！
一方、日本人は外国で植林を頑張って森を作った偉人がテロで命を落とすのであった…
脱プラスティックとかいって代替で使ってるのが代替紙製品だもんな
森林伐採とか温暖化とかの方がないがしろにされちゃってるのオカシイよな
毎年日本の面積の半分の森林が失われてるって30年くらい前に聞いたぞ。伐採の速度が緩まってんじゃねえの？
お前らバカ外人がプラスティックガーとか言い出したからだよ
植物は昼間は二酸化炭素を吸って酸素を出すが、夜はその逆で収支ゼロだぞ。
地球上で最も二酸化炭素を吸収するのは海面で、その次が海洋微生物。
波が空気をシェイクして天然炭酸水にしてキープ、それを吸った海洋植物が
出した酸素が海上にもれ出して数10億年チリ積で貯まったのが大気中の酸素
その微生物が死ぬとマリンスノーになって深海に落下して堆積
死体の炭素は化石化して地層に取り込まれ石油や石炭として地中深くに保存される
化石燃料で二酸化炭素アップとか言っても人類が手を出せる場所なんて地球上でたかが知れてる
>>43
マヌケ外人はプラスチックでも食ってろ
山仕事がもっと儲かればなぁ
科学者いはく、20年も放置すれば街は森に埋もれてしまう
そのくらい自然は強いらしいぞ
だから大丈夫じゃね？
>>44
収支がゼロのわけないだろ。
厳密にいえば植物は夜だけでなく昼間も酸素を使っている。
ただ光合成で酸素を出す量がそれらを大幅に上回っているだけ。
中学か高校辺りの生物で習っているはず。
>>4
焼畑農業のこと何も知らなそう
>>48
地上より実は海洋汚染のほうがダメージがでかいのは確かだわな
地上やるなってわけでなくて、両方やれって所なんだが
大体アフリカは植林しても、盗んで売っちゃうのでどーにもならんというイメージ
植林は、１００年事業だものなぁ
林業は事故とか起きやすいからねぇ
儲からないとやってけないよね
>>47
場所によるとおもうぞ、日本ならそうだろうけど