くまのプーさんに関連した画像-01

「くまのプーさん」は下半身丸出しで、性別も不明。それが子供の情操教育上良くないとして、公園のマスコットキャラクターとしては”不適切”だという異例の判断がポーランドで下った。


ポーランド中部にあるトゥシン。
くまのプーさんに関連した画像-00


この町に新設された公園では、マスコットキャラクターとして「くまのプーさん」が候補に挙がっていたのだが、地方議員たちが反対。
くまのプーさんに関連した画像-02


評議会ではこのような話になったという。

プーさんの何が問題かというと、完全に服で身を隠していないことなのだ。半裸であり、子供達にとって完全に不適切だと言えよう

プーさんは下着を履いておらず、性別がない。いわば雌雄同体だ

(下着を身につけていないのは)実に気がかりな問題ではなかろうか。著者は60歳になり自身のアイデンディティ問題に苦しんだのだ。だから、プーさんの大事な部分をカミソリで切り落とした


作者のA.A.ミルンさんにも批判が及んだ、今回の評議会。

議員たちはプーさんの代わりに、全身が着物で覆われたポーランド生まれの人形「おやすみ、クマちゃん(Miś Uszatek)」を使うよう提案したと伝えられている。
くまのプーさんに関連した画像-03

<海外の反応>

何と言えば良いのか・・本当おかしい世界だわ。

↑おかしいのはポーランドだけだろwww

厳密にいうとクマなんだから・・着てる方がおかしいんじゃないの?だって裸なのが当たり前でしょ?

ちなみに原作では服は着てないんだよな。シャツを着せたのはディズニー版になってからなんだ。そこでもヌードはNGって判断があったんだと思うよ。
くまのプーさんに関連した画像-04

何百万人もの子供たちがプーさんに親しんで育ってきたと思うが、こんな性別とか半裸だとか・・。そんなこと考える人間なんかいなかっただろww?

↑だよな。俺も子供の時にプーさんは観てたけど、パンツの中身がどうとか一瞬たりとも考えたことなんてなかったぞwwwwww

なんでいつも大人たちは純粋な子供のものに不純な見方をするのかなー。

「ドナルドダックもパンツ履いてないぞ!子供に悪影響がぁあああキーッ!!」ってか。本当こいつら頭イカれちまってるわ。

こんな発言した政治家は何考えてんだか。お前らの頭の方が「実に気がかり」だろ!って言ってやりたいわ。もう本当ホラーかよ。

理屈が良く分からないので、議員の方には詳しい説明をして頂きたいものですね。